Rabu, 11 Ogos 2010

KETENANGAN SELEPAS LEDAKAN DI KUTA, BALI 12 OKT 2002.

Oleh Mansor Puteh



Ketenangan boleh dilihat di sekelilling walaupun ia tidak sama seperti ketenangan yang saya nikmati kali terakhir saya berada di Pantai Kuta, Bali tujuh tahun dahulu. Keresahan masih dapat dirasai di seluruh kawasan ini walaupun ia tidak terukir pada wajah-wajah orang tempatan di sini yang masih asyik menjalankan pekerjaan dan perniagaan mereka -  menyewa papan lunsur, mencetak gambar dan menjual barang-barang kerja-tangan kepada pelancong.

Hampir semua orang di sini fikir saya ‘orang Jepang’ –  dengan kamera pegun dan vidio membuat rakaman dan sekali-sekali membuat lakaran pemandangan, bangunan dan tempat menarik di mana-mana.

Lautan bergelora dengan ombak sekencang seperti biasa, tetapi jumlah orang yang melunsur dan mereka yang berbaring di atas pantai begitu kecil. Jumlah mereka boleh dikira.

Ini berbeza dengan suasana di Kuta, Bali sebelum Ledakan 12 Oktober 2002 dulu dimana terdapat lebih banyak pelancong dan kedai-kedai yang menjual bermacam jenis pakaian dan barang-barang kerja-tangan tempatan sesak dengan muzik Barat dan tradisional Bali bercampur-campur bersama pelancong asing dan orang tempatan yang sememangnya mempunyai perwatakan yang amat berbeza.

Pemandangan dari luar jendela bas yang membawa saya ke sini dari Pekan Ubud di kawasan pendalaman awal pagi kelihatan seperti biasa – sebuah pusat pelancongan yang penting di Pulau Bali dan seluruh Indonesia.

Sejak puluhan abad lagi pulau ini yang lebih dikenali dengan jolokan ‘Pulau Dewata’ telah berjaya menarik perhatian pelancong dari seluruh dunia, khususnya dari Australia yang merupakan jiran terdekat pulau ini sebab orang Bali yang tinggal di sini mempunyai falsafah dan cara hidup yang amat berbeza dengan orang lain termasuk ugama Hindu Dharma mereka.

Semangat kejiranan dan persaudaraan mereka amat unik dan kuat dengan setiap mereka memegang dengan ‘Hukum Karma Pala’ ugama mereka yang bererti mereka yang melakukan perbuatan baik dan jahat itu akan dibalas juga akhirnya.

Orang di Bali fikir, kalaulah pemimpin Amerika dan Barat dapat belajar tentang hukum ini dari orang Bali, tentu dunia akan menjadi lebih tenang dan selamat. Malangnya, mereka lebih gemar menunjukkan keangkuhan mereka, sebab mereka memilikki senjata pemusnah terbesar di dunia; maka mereka tidak perlu belajar tentang ‘Hukum Karma Pala’ dari orang Bali atau sesiapa.

Oleh itu mereka tidak melakukan sebarang tindakan ganas sebaik sahaja ledakan yang berlaku di Kuta 12 Oktober 2002 dulu sebab pada pendapat mereka, semuanya yang telah berlaku itu telahpun ditakdirkan.  

Mereka juga boleh ambil tindakan terhadap mereka yang telah bertanggung jawab memusnahkan kelab hiburan mereka yang meragut hampir 200 orang, tetapi tidak. Mereka bertenang. Inilah yang telah menyebabkan keadaan menjadi kurang resah dan cemas, walaupun perusahaan pelancongan mereka terjejas teruk dan masih belum pulih seperti sediakala walaupun terlihat ramai pelancong asing khususnya dari Barat yang sudah berani menjengokkan muka mereka di sini.

Namun demikian ada seorang lelaki yang bekerja di sebuah rumah makan Padang di Pekan Ubud yang telah menyatakan kepada saya semasa saya makan malam sebelum menonton persembahan tarian Legong di Gedung Wantilan di tengah Pekan Ubud bahawa Mesjid Ubud telah dibom berikutan dari apa yang telah berlaku di Kuta, tetapi berita ini tidak dilaporkan.

Sekarang umat Islam di sini masih mengguna mesjid ini untuk bersembahyang dan berkumpul, tetapi mereka tidak melaungkan azan seperti dulu.

Namun demikian, kini terdapat lebih banyak mesjid di seluruh pulau ini berbanding dengan di masa-masa dulu dan rumah makanan halal yang dibuka oleh orang yang telah datang dari Padang di Pulau Sumatera yang boleh membuat pelancong berugama Islam rasa lebih selesa.

Ia adalah bagi menampung ramainya penduduk berugama Islam dari pulau Jawa dan Madura yang telah berhijarah ke pulau ini untuk mencari rezeki. Ada yang telah berkahwin dengan wanita Bali yang dengan rela masuk Islam tanpa menghadapi tentangan dan halangan dari keluarga mereka.  

Berada di Pantai Kuta, terasa seperti berada di Honolulu dengan orang membawa papan lunsur dan berpakaian seluar mandi berjalan berkaki ayam dengan tubuh badan mereka yang telah legam dibaham matahari terik di pantai Kuda.

Di sekelilling adalah kedai-kedai minuman dan kelab hiburan yang dibuka sehingga lewat pagi. Inilah yang telah menarik pelancong dari Barat khususnya untuk datang berhibur, bersantai da menikmati keindahan alam semulajadi yang tidak terdapat di negara mereka.

Dulu mereka boleh berbaring dan mandi di dalam laut dengan berbogel tanpa risau. Tetapi sekarang keadaan sudah berubah; tidak ramai – malah tidak ada sesiapa yang berbaring atau bersiar-siar secara berbogel di sini.

Malah orang tempatan yang juga gemar memandi di dalam sungai dan longkang besar secara demikian tidak melakukannya. Mungkin ramai sudah boleh mendapat air dari paip di rumah sendiri dan mereka tidak perlu untuk pergi ke sungai atau longkang besar untuk mandi, mencuci pakaian dan kereta.

Bali sudah berubah. Hampir sepertiga penduduknya kini berugama Islam. Ramai dari mereka keturunan Jawa, Padang dan Madura yang telah berhijrah ke sini.

Persembahan tarian Legong yang saya telah saksikan juga menampilkan penari wanita yang berpakaian yang lebih menutup tubuh badan, berbanding dengan pakaian cara kemban sempit yang mereka pakai dahulu.

Dulu pelancong dari Barat tinggal di Ubud dan seluruh Bali untuk tempuh yang lama. Mereka tidak dianggap sebagai pelancong tetapi pelawat yang berminat bergaul dengan orang-orang kampung dan makan dengan tangan dan bersila bersama mereka.

Faktor utama yang mendorong mereka berbuat demikian ialah mereka rasa senang di sini. Tambah pula nilai wang mereka tinggi dan mereka boleh hidup bermaharajah-lela di sini seperti mereka benar-benar berada di dalam syurga dunia sambil berhibur dalam kelab hiburan yang berbuka sehingga awal pagi!

Ramai juga gadis Jepun dan asing lain yang sanggup untuk terus menetap di sini dengan berkahwin dengan keadaan sudah berubah walaupun pemuda yang mereka pilih itu tidak mempunyai pekerjaan yang lumayan, sekadar pekerja di pantai atau pemandu pelancong.

Tidak hairanlah kenapa kenikmatan dan kemakmuran yang dirasai oleh penduduk di pulau ini yang rata-ratanya bergantung kepada perusahaan pelancongan terganggu pada 12 Oktober 2002 lalu dengan letupan yang telah berlaku kepada Sari Club dan Paddy’s Pub yang terletak di tengah-tengah kawasan Legian di Pantai Kuta.

Walaupun banyak masa telah berlalu sehingga kini kesannya masih dirasai oleh orang di sini.

Banyak kedai dikunci. Ia mempunyai papan tanda ‘Dikontrakkan’ atau ‘Disewakan’. Dan pelancong yang datang ke sini akan terus pergi ke papan tanda atau monumen yang telah didirikan berhampiran dengan Paddy’s Pub dan Sari Club di Legian untuk mengambil gambar kenangan. Ada yang tinggalkan sejambak bunga kepada rakan-rakan atau saudara mereka yang telah terkorban.

Ada beberapa rakan saya yang dulunya membuat lukisan kini telah membuat pekerjaan lain. Galeri di mana dia bekerja dulu kini telah tutup. Jadi saya hampa sebab tidak dapat beli beberapa buah lukisan darinya sebagai kenangan.

Saya juga tidak dapat beli baju batik Bali oleh sebab ia tidak dijual di mana-mana saya pergi di Ubud maupun di Kuta. Inilah sahaja barang yang saya mahu bawa balik ke Malaysia selain dari rakaman vidio dan gambar-gambar yang saya telah ambil sepanjang perjalanan ke sini.

Tetapi barang-barang yang dijual adalah kemeja-T dan beg kulit berjenama antarabangsa tetapi tiruan.

Kalau di masa-masa dulu, ramai pelancong boleh dilihat di mana-mana. Ramai tinggal di Ubud dan pekan-pekan lain beberapa minggu sebelum balik ke negara masing-masing. Kini mereka cuma bersinggah sebentar sahaja dengan menaikki bas dan bersinggah di tempat menarik sebelum pergi dengan barang-barang yang mereka telah beli dan gambar yang mereka telah ambil di pura dan puri usang.

Pelancong yang paling ramai datang ke Bali sekarang bukan lagi orang dari Australia, Amerika atau Barat, tetapi dari Negeri Cina, Taiwan dan Jepun.

Mereka boleh dihat di mana-mana di Ubud, khususnya membeli-belah da menonton persembahan tarian kesenian tempatan seperti Barong, Legong, Kecak dan lain-lain. Saya sudah menonton semuanya, jadi saya cuma pilih untuk menonton tarian Legong sekali lagi. Ia diadakan di Gedung Wantilan yang kini sudah diubahsuai dengan perbelanjaan oleh Bank Dunia. Ia terletak di hadapan Puri Ubud atau Istana Ubud.

Namun demikian istana ini terbuka. Ia tidak pernah dikawal sebab raja-raja di Bali ini tidak mutlak dan mereka bergaul bebas bersama rakyat mereka.

Persembahan itu terpaksa dipindahkan dari Puri Ubud ke gedung ini sebab ketika itu raja perempuan Ubud baru sahaja meninggal dunia dan mayatnya masih disimpan di dalam istana menanti hari yang baik untuk upacara pembakaran.

Pelancong dari Barat masih ‘menikus’ takut dengan bayang-bayang sendiri angkara tindakan yang telah dibuat oleh pemimpin mereka. Mereka yang menjadi mangsa keangkuhan yang pemimpin mereka telah tunjukkan. 

Apa yang membuat saya rasa gembira berada di Bali kali keempat ini ialah saya dapat bertemu dengan dua orang rakan saya yang saya sempat bertemu dan hidup bersama dalam lawatan pertama saya di sini genap tiga-puluh tahun dahulu. Mereka sudah berjaya dalam bidang masing-masing. Seorang pelukis keturunan Cina dari Blitar, Pulau Jawa kini melukis di rumahnya di Krobokan untuk pembeli tertentu sahaja. Dia beritau saya dia telah masuk Islam sejak 1993 dahulu.

Semetara itu seorang lagi rakan saya keturunan Bali, anak jati Ubud kini sudah menjadi tuanpunya sebuah syarikat pembuatan barang-barang dari perak. Dia masih ingat saya lagi bila saya pergi ke rumahnya walaupun begitu lama tidak bertemu. 

Inilah saja yang telah membuat lawatan saya baru-baru ini ke Bali lebih menggembirakan. Ia telah boleh membuat saya lenyapkan tentang apa yang telah berlaku di sini 12 Oktober 2002 dulu.

Saya menetap di sebuah hotel di belakang tapak banguna Paddy’s Pub dan setiap kali saya pergi ke luar saya akan berjalan di sisi tapak ini. Ia lenggang. Yang terdapat cuma pokok pisang yang ditanam. Mengikut pendeta Hindu Dharma di pulau ini, tujuannya ialah membersihkan kawasan ini dari roh-roh yang berkeliaran akibat dari pengeboman dulu.

Tapak ini cuma boleh dibangunkan semula sekira semua pokok pisang sudah berbuah. Kini cuma dua atau tiga pokok sahaja yang telah berbuah sementara yang lain masih kecil dan muda.

Di satu pojok didirikan sebuah tokong kecil untuk orang di sini bersembahyang.

Sementara di tapak bangunan Sari Club pula kawasannya lapang sahaja tanpa ditanam dengan pokok. Dan disebuah pojok terdapat tokong kecil.

Paddy’s Pub kini sudah dibuka semula di sebuah tempat 200 meter dari tapak asal. Ia mengguna konsep terbuka untuk mengelak orang dari bersembunyi.

Selasa, 11 Mei 2010

MEDIA CINA DAN INDIA TIDAK GALAK MUHIBBAH - PUNYAI SIKAP

Oleh Mansor Puteh  



Sejak kebelakangan ini isiu perkauman dan perbezaan kaum tonjol lagi. Tapi apa yang dibincangkan oleh pihak tertentu dan orang awam sebenarnya bukan isiu baru; ia adalah isiu lama yang sudah basi tetapi belum lagi diatasi.
           
Kenapa menjelang kita menyambut hari Kemerdekaan ke45 kita dihadapi dengan masalah seperti ini? Sepatutnya sekarang ini masalah perkauman dan perpisahan kaum tidak wujud lagi.

Kenapa agaknya berlaku masalah seperti ini?

Ada banyak sebab, tetapi salah satu dari masalah utama ialah media Cina dan India.

Apakah yang telah dilakukan oleh akhbar dan majalah Cina dan India di Malaysia yang boleh dianggap sebagai tidak menggalakkan perpaduan dan semangat muhibbah?

Sebabnya ialah isikandungnya seratus-peratus mengenai Hong Kong dan India. Semua bahan hiburan dan sosial yang dimuatkan dalam akhbar dan majalah Cina adalah tentang Hong Kong sedangkan akhbar dan majalah India tempatan pula adalah mengenai dunia hiburan di Mumbai dan Chennai.

Sebenarnya ini tidak salah, tetapi apa yang menjadi persoalan sekarang ialah kenapa mesti akhbar dan majalah Cina dan India ini sering menaik-naik dan mengempar-gempurkan bahan hiburan dari negara asing?

Dan kenapa pula sehingga sekarang tidak ada sebuah akhbar dan majalah Cina dan India yang telah menyiarkan berita tentang dunia hiburan dan kesenian Melayu.

Malah penolakan kesenian dan kebudayaan Melayu oleh media Cina ini boleh dianggapkan sebagai salah satu sebabnya masyarakat Cina dan India di Malaysia tidak terdedah dengan kehadiran kesenian dan kebudayaan Melayu yang menjadi teras kebudayaan dan kesenian Malaysia.

Adalah tidak munasabah kalau akhbar dan majalah Cina dan India ini memboikot filem, teater, muzik dan kesenian Melayu dan tidak dedahkan pembaca dan masyarakat mereka untuk mengenalinya.

Ini juga dapat dilihat dalam penerbitan siri drama Cina dan India tempatan di mana watak-watak Melayu tidak wujud langsung.

Tidakkah ini juga boleh dijadikan alasan kenapa masyarakat atau penonton Cina dan India rasa masyarakat Melayu sebagai sebuah masyarakat asing?

Sepatutnya stesen televisyen tempatan sudah lama tidak menggalakkan penyiaran siri drama dari Hong Kong atau India. Apa yang harus dilakukan ialah semua drama televisyen tempatan dalam bahasa Cina dan ndia mesti dikeluarkan oleh penerbit tempatan.

Sudah tiba masanya drama dari Hong Kong dan India tidak disiar oleh televiysen tempatan.

Dan semua siri drama mesti mempunyai watak-watak berbilang kaum supaya penonton dari kecil lagi dapat melihat masyarakat Malaysia dalam siri-siri drama.

Ini boleh mencorakkan pemikiran mereka untuk berfikir sebagai rakyat Malaysia yang berbilang kaum dan tidak sahaja sebagai orang Cina atau India.

Drama-drama dan filem Melayu sering menampilkan watak-watak Cina dan India dan ini telah sedikit-sebanyak menggalakkan perpaduan kaum.

Dalam awal dekad 1980an dulu saya pernah melihat anak-anak Cina dan India menonton filem-filem Melayu di pawagam tetapi oleh sebab mereka telah tidak digalakkan oleh media yang dikuasai oleh Cina dan India yang mengempar-gempurkan bahan hiburan dari Hong Kong dan India tanpa memberi publisiti kepada filem-filem Melayu, maka minat orang Cina dan India terhadap filem tempatan sudah berkurangan.

Saya berani berkata di sini bahawa media bukan Melayulah yang merupakan salah satu faktor kenapa terdapat masalah perpecahan kaum di Malaysia sekarang.

Jadi saya syorkan kepada kerajaan supaya memaksa akhbar dan majalah Cina dan India di Malaysia supaya tidak memberi publisiti meluas kepada bahan hiburan dari Hong Kong dan India, dan beri ruang lebih banyak kepada filem-filem tempatan khususnya filem Melayu.

Dalam konteks ini saya syorkan semua suratkhabar dan majalah mempunyai ruang khas untuk membincangkan kebudayaan dan kesenian, muzik dan filem tempatan supaya pembaca dan masyarakat Cina dan India terdedah dengan kegiatan seni dan kebudaay kita.

Ini dapat dilihat dalam akhbar dan majalah Melayu yang sering menyiarkan berita tentang kebudayaan dan kesenian Cina dan India. Tetapi sebaliknya tidak berlaku.

Cuma dengan memahani tentang kebudayaan dan kesenian tempatan kita boleh wujudkan satu masyarakat Malaysia yang mempunyai semangat muhibbah.

Selasa, 11 Mac 2008

APA GUNA BELAJAR DI UNIVERSITI BERTARAF IVY LEAGUE KALAU DISABOTAJ

Oleh Mansor Puteh



Saya orang Melayu pertama dan terakhir belajar untuk ijazah Master of Fine Arts in Film Directing di Columbia University di Bandaraya New York yang bertaraf Ivy League, iaitu kumpulan lapan universiti terkemuka dan paling berprestif di Amerika. Kelapan-lapannya ialah Harvard, Princeton, Yale, Cornell, Columbia, Brown, Darthmouth dan UPenn (University of Pennsylvannia). Kesemua universiti ini telah lanjut usia dan terletak di Barat Daya Amerika.

Sehingga kini tidak ada sesiapa yang telah belajar dalam bidang ini di universiti bertaraf Ivy League. Mungkin peluang untuk mana-mana pelajar Melayu untuk melanjutkan pelajaran dalam bidang ini di universiti seperti ini amat tipis memandangkan kosnya terlalu mahal, dianggar RM150,000 setahun, sedangkan dia boleh belajar bidang perfileman di Malaysia dengan kos yang begitu rendah sekali.

Soalan saya ialah: Kenapa ramai pemimpin Melayu khususnya mahu gesa anak Melayu untuk jadi pandai sehingga dapat banyak markah A dalam peperiksaan dan diterima belajar di universiti Ivy League dan Oxbridge (Oxford dan Cambridge) di Amerika dan England?

Apa guna mereka memeras otak mendapat tempat belajar di situ dan apabila mereka balik ke tanahair, mereka dipinggir. Bukan itu sahaja, pihak kerajaan dan agensi kerajaan sabotaj mereka. Mereka tidak diberi tempat sewajarnya, sebab kebanyakan pegawai di kementerian dan agensi kerajaan yang berkenaan tidak ada kelayakan ulung dari mereka, jadi sarjana Ivy League ini mudah disabotaj begitu sahaja.

Adakah ini caranya untuk pemimpin Melayu mahu bangunkan bangsa, dengan hanya meloangkan slogan kosong mahu melihat anak bangsa maju dalam bidang pendidikan dan mereka disabotaj kemudian itu?

Jadi, apa guna galak anak Melayu belajar di universiti Ivy League dan Oxbridge dan universiti terutama di dunia?

Dimana tempatnya anak-anak Melayu yang ada kelayaan dari 10 universiti utama itu sekarang?

Dan kenapa tidak ada seorang naib-chanselor di universiti awam yang mempunyai pendidikan dari universiti Ivy League dan Oxbridge? Mereka sepatutnya dipilih dari kalangan mereka yang telah mempunyai ijazah dari mana-mana universiti ini, dan tidak dipilih dari mana-mana, asalkan mereka selesa dengan kumpulan pemimpin Melayu sahaja.

Memang payah mahu berhubung dan berkomunikasi dengan anak Melayu lulusan dari universiti seperti ini, sebab mereka tidak mempunyai sikap dan semangat yang sama dengan orang Melayu lain yang mempunyai kelayakan akademik biasa.

Mereka telah menunjukkan kesungguhan untuk berjaya dalam bidang yang diceburi, dan tentu sekali kalau mereka diberi tempat dan penghargaan, mereka boleh menjayakannya.

Itulah sebabnya kenapa perusahaan filem kita lesu; ia hanya rancak kalau dihitung dengan jumlah filem yang diterbitkan, tetapi dengan tidak mengambil kira siapa yang menerbitnya dan jenis filem yang diterbitkan samada ia boleh menaikkan imej Melayu dan menyebar syiar Islam atau sebaliknya.

Berapa ramai pengarah Melayu yang telah kerajaan dan agensi filemnya hantar berkarya di Hollywood supaya kita boleh guna sistem mereka untuk menerbit filem-filem tentang sejarah dan kisah Melayu untuk pengedaran ke seluruh dunia?

Pengarah filem Cina dari Hong Kong, Taiwan dan Negeri Cina telah berjaya memecah tembuk dan berkarya di Hollywood dan mereka terbit filem-filem tentang pahlawan mereka.

Oleh sebab itu bangsa Cina dikenal diseluruh dunia dan mereka tidak boleh diperkotak-katikkan oleh pihak di barat.

Bangsa Melayu berjumlah besar tetapi ia tidak wujud di dunia. Orang di luar negara tidak kenal siapa itu Melayu. Sebab kita tidak ada penonjolan. Kita tidak ada tokoh yang dikenali di dunia.

Bangsa Melayu hanya boleh wujud kalau kita terlibat dengan kegiatan penerbitan filem untuk dunia, supaya filem-filem kita diedar ke seluruh dunia dan setaraf dengan filem-filem Hollywood.

Dan caranya ialah untuk melahirkan pengarah filem Melayu bertaraf Hollywood. Dan ini hanya boleh dilakukan kalau kerajaan telah mengguna kepakaran dari mereka yang terdidik dan bukan dari kalangan mereka yang tidak. Mereka yang terdidik ada cadangan yang bernas. Mereka yang tidak terdidik hanya ada cadangan untuk meriuhkan perusahaan dengan kegiatan sosial berkaitan dengan penerbitan filem sahaja.

Soalan akhir saya ialah: Kenapa kerajaan dan pemimpin Melayu sering mahu galak anak Melayu belajar sehingga pandai dan masuk belajar di universiti bertaraf Ivy League dan Oxbridge, sedangkan mereka tidak diberi sebarang perhatian dan penghargaan?

Malangnya mereka tidak disenangi dan disabotaj pula. Adakah ini caranya untuk menjayakan Bangsa Melayu?


APA GUNA BELAJAR DI UNIVERSITI BERTARAF IVY LEAGUE KALAU DISABOTAJ

Oleh Mansor Puteh



Saya orang Melayu pertama dan terakhir belajar untuk ijazah Master of Fine Arts in Film Directing di Columbia University di Bandaraya New York yang bertaraf Ivy League, iaitu kumpulan lapan universiti terkemuka dan paling berprestif di Amerika. Kelapan-lapannya ialah Harvard, Princeton, Yale, Cornell, Columbia, Brown, Darthmouth dan UPenn (University of Pennsylvannia). Kesemua universiti ini telah lanjut usia dan terletak di Barat Daya Amerika.

Sehingga kini tidak ada sesiapa yang telah belajar dalam bidang ini di universiti bertaraf Ivy League. Mungkin peluang untuk mana-mana pelajar Melayu untuk melanjutkan pelajaran dalam bidang ini di universiti seperti ini amat tipis memandangkan kosnya terlalu mahal, dianggar RM150,000 setahun, sedangkan dia boleh belajar bidang perfileman di Malaysia dengan kos yang begitu rendah sekali.

Soalan saya ialah: Kenapa ramai pemimpin Melayu khususnya mahu gesa anak Melayu untuk jadi pandai sehingga dapat banyak markah A dalam peperiksaan dan diterima belajar di universiti Ivy League dan Oxbridge (Oxford dan Cambridge) di Amerika dan England?

Apa guna mereka memeras otak mendapat tempat belajar di situ dan apabila mereka balik ke tanahair, mereka dipinggir. Bukan itu sahaja, pihak kerajaan dan agensi kerajaan sabotaj mereka. Mereka tidak diberi tempat sewajarnya, sebab kebanyakan pegawai di kementerian dan agensi kerajaan yang berkenaan tidak ada kelayakan ulung dari mereka, jadi sarjana Ivy League ini mudah disabotaj begitu sahaja.

Adakah ini caranya untuk pemimpin Melayu mahu bangunkan bangsa, dengan hanya meloangkan slogan kosong mahu melihat anak bangsa maju dalam bidang pendidikan dan mereka disabotaj kemudian itu?

Jadi, apa guna galak anak Melayu belajar di universiti Ivy League dan Oxbridge dan universiti terutama di dunia?

Dimana tempatnya anak-anak Melayu yang ada kelayaan dari 10 universiti utama itu sekarang?

Dan kenapa tidak ada seorang naib-chanselor di universiti awam yang mempunyai pendidikan dari universiti Ivy League dan Oxbridge? Mereka sepatutnya dipilih dari kalangan mereka yang telah mempunyai ijazah dari mana-mana universiti ini, dan tidak dipilih dari mana-mana, asalkan mereka selesa dengan kumpulan pemimpin Melayu sahaja.

Memang payah mahu berhubung dan berkomunikasi dengan anak Melayu lulusan dari universiti seperti ini, sebab mereka tidak mempunyai sikap dan semangat yang sama dengan orang Melayu lain yang mempunyai kelayakan akademik biasa.

Mereka telah menunjukkan kesungguhan untuk berjaya dalam bidang yang diceburi, dan tentu sekali kalau mereka diberi tempat dan penghargaan, mereka boleh menjayakannya.

Itulah sebabnya kenapa perusahaan filem kita lesu; ia hanya rancak kalau dihitung dengan jumlah filem yang diterbitkan, tetapi dengan tidak mengambil kira siapa yang menerbitnya dan jenis filem yang diterbitkan samada ia boleh menaikkan imej Melayu dan menyebar syiar Islam atau sebaliknya.

Berapa ramai pengarah Melayu yang telah kerajaan dan agensi filemnya hantar berkarya di Hollywood supaya kita boleh guna sistem mereka untuk menerbit filem-filem tentang sejarah dan kisah Melayu untuk pengedaran ke seluruh dunia?

Pengarah filem Cina dari Hong Kong, Taiwan dan Negeri Cina telah berjaya memecah tembuk dan berkarya di Hollywood dan mereka terbit filem-filem tentang pahlawan mereka.

Oleh sebab itu bangsa Cina dikenal diseluruh dunia dan mereka tidak boleh diperkotak-katikkan oleh pihak di barat.

Bangsa Melayu berjumlah besar tetapi ia tidak wujud di dunia. Orang di luar negara tidak kenal siapa itu Melayu. Sebab kita tidak ada penonjolan. Kita tidak ada tokoh yang dikenali di dunia.

Bangsa Melayu hanya boleh wujud kalau kita terlibat dengan kegiatan penerbitan filem untuk dunia, supaya filem-filem kita diedar ke seluruh dunia dan setaraf dengan filem-filem Hollywood.

Dan caranya ialah untuk melahirkan pengarah filem Melayu bertaraf Hollywood. Dan ini hanya boleh dilakukan kalau kerajaan telah mengguna kepakaran dari mereka yang terdidik dan bukan dari kalangan mereka yang tidak. Mereka yang terdidik ada cadangan yang bernas. Mereka yang tidak terdidik hanya ada cadangan untuk meriuhkan perusahaan dengan kegiatan sosial berkaitan dengan penerbitan filem sahaja.

Soalan akhir saya ialah: Kenapa kerajaan dan pemimpin Melayu sering mahu galak anak Melayu belajar sehingga pandai dan masuk belajar di universiti bertaraf Ivy League dan Oxbridge, sedangkan mereka tidak diberi sebarang perhatian dan penghargaan?

Malangnya mereka tidak disenangi dan disabotaj pula. Adakah ini caranya untuk menjayakan Bangsa Melayu?


Isnin, 11 Ogos 2003

APA GUNA BELAJAR DI UNIVERSITI BERTARAF IVY LEAGUE KALAU DISABOTAJ

Oleh Mansor Puteh 



Saya orang Melayu pertama dan terakhir belajar untuk ijazah Master of Fine Arts in Film Directing di Columbia University di Bandaraya New York yang bertaraf Ivy League, iaitu kumpulan lapan universiti terkemuka dan paling berprestif di Amerika. Kelapan-lapannya ialah Harvard, Princeton, Yale, Cornell, Columbia, Brown, Darthmouth dan UPenn (University of Pennsylvannia). Kesemua universiti ini telah lanjut usia dan terletak di Barat Daya Amerika.
           
Sehingga kini tidak ada sesiapa yang telah belajar dalam bidang ini di universiti bertaraf Ivy League. Mungkin peluang untuk mana-mana pelajar Melayu untuk melanjutkan pelajaran dalam bidang ini di universiti seperti ini amat tipis memandangkan kosnya terlalu mahal, dianggar RM150,000 setahun, sedangkan dia boleh belajar bidang perfileman di Malaysia dengan kos yang begitu rendah sekali.

Soalan saya ialah: Kenapa ramai pemimpin Melayu khususnya mahu gesa anak Melayu untuk jadi pandai sehingga dapat banyak markah A dalam peperiksaan dan diterima belajar di universiti Ivy League dan Oxbridge (Oxford dan Cambridge) di Amerika dan England?

Apa guna mereka memeras otak mendapat tempat belajar di situ dan apabila mereka balik ke tanahair, mereka dipinggir. Bukan itu sahaja, pihak kerajaan dan agensi kerajaan sabotaj mereka. Mereka tidak diberi tempat sewajarnya, sebab kebanyakan pegawai di kementerian dan agensi kerajaan yang berkenaan tidak ada kelayakan ulung dari mereka, jadi sarjana Ivy League ini mudah disabotaj begitu sahaja.

Adakah ini caranya untuk pemimpin Melayu mahu bangunkan bangsa, dengan hanya meloangkan slogan kosong mahu melihat anak bangsa maju dalam bidang pendidikan dan mereka disabotaj kemudian itu?

Jadi, apa guna galak anak Melayu belajar di universiti Ivy League dan Oxbridge dan universiti terutama di dunia?

Dimana tempatnya anak-anak Melayu yang ada kelayaan dari 10 universiti utama itu sekarang?

Dan kenapa tidak ada seorang naib-chanselor di universiti awam yang mempunyai pendidikan dari universiti Ivy League dan Oxbridge? Mereka sepatutnya dipilih dari kalangan mereka yang telah mempunyai ijazah dari mana-mana universiti ini, dan tidak dipilih dari mana-mana, asalkan mereka selesa dengan kumpulan pemimpin Melayu sahaja.

Memang payah mahu berhubung dan berkomunikasi dengan anak Melayu lulusan dari universiti seperti ini, sebab mereka tidak mempunyai sikap dan semangat yang sama dengan orang Melayu lain yang mempunyai kelayakan akademik biasa.

Mereka telah menunjukkan kesungguhan untuk berjaya dalam bidang yang diceburi, dan tentu sekali kalau mereka diberi tempat dan penghargaan, mereka boleh menjayakannya.

Itulah sebabnya kenapa perusahaan filem kita lesu; ia hanya rancak kalau dihitung dengan jumlah filem yang diterbitkan, tetapi dengan tidak mengambil kira siapa yang menerbitnya dan jenis filem yang diterbitkan samada ia boleh menaikkan imej Melayu dan menyebar syiar Islam atau sebaliknya.

Berapa ramai pengarah Melayu yang telah kerajaan dan agensi filemnya hantar berkarya di Hollywood supaya kita boleh guna sistem mereka untuk menerbit filem-filem tentang sejarah dan kisah Melayu untuk pengedaran ke seluruh dunia?

Pengarah filem Cina dari Hong Kong, Taiwan dan Negeri Cina telah berjaya memecah tembuk dan berkarya di Hollywood dan mereka terbit filem-filem tentang pahlawan mereka.

Oleh sebab itu bangsa Cina dikenal diseluruh dunia dan mereka tidak boleh diperkotak-katikkan oleh pihak di barat.

Bangsa Melayu berjumlah besar tetapi ia tidak wujud di dunia. Orang di luar negara tidak kenal siapa itu Melayu. Sebab kita tidak ada penonjolan. Kita tidak ada tokoh yang dikenali di dunia.

Bangsa Melayu hanya boleh wujud kalau kita terlibat dengan kegiatan penerbitan filem untuk dunia, supaya filem-filem kita diedar ke seluruh dunia dan setaraf dengan filem-filem Hollywood.

Dan caranya ialah untuk melahirkan pengarah filem Melayu bertaraf Hollywood. Dan ini hanya boleh dilakukan kalau kerajaan telah mengguna kepakaran dari mereka yang terdidik dan bukan dari kalangan mereka yang tidak. Mereka yang terdidik ada cadangan yang bernas. Mereka yang tidak terdidik hanya ada cadangan untuk meriuhkan perusahaan dengan kegiatan sosial berkaitan dengan penerbitan filem sahaja.

Soalan akhir saya ialah: Kenapa kerajaan dan pemimpin Melayu sering mahu galak anak Melayu belajar sehingga pandai dan masuk belajar di universiti bertaraf Ivy League dan Oxbridge, sedangkan mereka tidak diberi sebarang perhatian dan penghargaan?

Malangnya mereka tidak disenangi dan disabotaj pula. Adakah ini caranya untuk menjayakan Bangsa Melayu?