DRAMA TV DAN FILEM MELAYU HAMPIR SEMUA GALAK MELAYU BENCI MELAYU, MELAYU BENCI KERAJAAN DAN RAJA-RAJA

!

Oleh Mansor Puteh

Orang mungkin tidak sedar sejak RTM ditubuhkan dengan penerbitan banyak siri drama televisyen dan telemovie dan kerancakan orang menerbit filem untuk pawagam, tidak ada sebuah kajian telah dibuat untuk mengkaji apa kesannya terhadap pemikiran dan psiki Melayu khususnya.

Tidak ada seorang pakar psikologi dan juga ahli falsafah sanggup dan mampu membuat kajian seperti itu. Ia adalah kajian yang sebenarnya terkeluar dari bidang pakar pakar psikologi dan ahli falsafahpun.

Malah tidak ada seorang profesor bidang kesenian dan filem dan juga antropologi dan ugama dapat lihat bahan drama televisyen dan filem dari sudut pengaruhnya kepada pemikiran penonton Melayu khususnya dan kepada rakyat Malaysia amnya.

Jelas ini bukan bidang yang mereka boleh ceburi tanpa mereka mempunyai kelayakan dan pendidikan formal bidang kritikan filem dan kesarjanaan sinema.

Di barat ada kajian yang dibuat tentang perkara ini tetapi ia tidak diterima olehsebab mereka anggap bidang filem sebagai sebuah bidang seni ada kebaikan dan keburukannya dan ia terletak kepada penonton itu sendiri untuk pilih untuk mendapat faedah darinya atau sebaliknya.

Di Malaysia, ini mungkin anggapan dan teori yang pertama tentang perkara ini iaitu kesan kepada penonton drama televisyen dan filem kepada pemikiran dan psiki Melayu, yang sebenarnya terkeluar dan terlebih dari bidang keugamaan yang mana kita ada banyak penceramah ugama yang langsung tidak sentuh tentang perkara ini.

Ini disebabkan mereka tidak menjangkau bidang ugama mereka untuk kaji bidang lain dalam zaman moden dengan penekanan kepada hiburan. Jadi mereka tidak pernah bercakap tentang pengaruh drama televisyen dan filem kepada pemikiran orang Melayu.

Saya berani berkata bahawa kebanyakan drama televisyen dan telemovie dan filem Melayu sebenarnya menggalakkan orang Melayu itu sendiri untuk membentuk sikap bencikan Melayu; dan lebih teruk lagi ialah ia juga menggalakan penonton dan masyarakat dan bangsa Melayu untuk benci kerajaan dan Raja-Raja dan juga Ugama Islam sendiri.

Ini semua berlaku secara halus sehinggakan pihak berkenaan dan berwajib tidak sedar; ini disebabkan ia bukan tahab mereka untuk melihatnya.

Jadi musuh kerajaan sebenarnya bukan parti pembangkang dan pihak berhaluan kiri tetapi penonton siri drama televisyen dan rancangan Melayu dan telemovie yang disiar oleh stesen televisyen dan filem yang ditayang di pawagam dan pelantar lain.

Saya tidak mahu sentuh di mana dan bagaimana perkara ini berlaku dan macam mana penonton boleh terpengaruh dari bahan hiburan yang mereka tonton di televisyen dan pawagam sehinggakan mereka menyerap sikap anti atau tolak-Melayu, kerajaan, Raja-Raja dan Ugama Islam itu sendiri.

Kebanyakan pengaruh yang diterima dan dituru oleh pembuat rancangan ini adalah dari barat atau khususnya Hollywood yang telah mempengaruhi pembuat bahan-bahan hiburan di hampir semua negara di dunia termasuk Korea Selatan dan Latin Amerika; dan ini sebaliknya mempengaruhi pembuat bahan ini di Malaysia yang amat bangga kalau mereka dapat meniru.

Dan kebanyakan bahan yang diterbit di Hollywood sebenarnya adalah jenis yang menentang nilai sejagat dan Amerika itu sendiri, sehinggakan kita atau pakar dan sarjana filem dapat melihat perubahan sikap penonton dan rakyat Amerika terhadap semua bidang kehidupan sehingga negara ini kini bukan lagi yang bangga dengan pegangan ugama yang datuk-nenek-mereka anut dahulu.

Perubahan seperti ini dapat juga dilihat dalam pemikiran ramai orang Melayu dan bukan-Melayu di Malaysia yang terdedah dengan bahan hiburan Hollywood dan kemudiannya dari bahan Hollywood Tiruan atau 'Fake Hollywood' yang disiar oleh semua stesen televisyen dan ditayang di pawagam tempatan.

Rancangan televisyen yang jelas dan rata-rata menggalak penonton dan orang Melayu benci kerajaan ialah yang ditrbit oleh TV3 iaitu '999'!

Ternyata sekali mereka yang mentadbir stesen televisyen tidak sedar apa yang mereka telah lakukan sehingga kini sejak RTM pertama kali ditubuhkan dalam tahun 1965 sehingga sekarang; dan perkara atau masalah ini menjadi lebih teruk dan ketara apabila stesen swasta wujud dengan mereka yang tidak mampu terbit rancangan sendiri dan terpaksa beli rancangan dari negara lain khususnya Amerika, India dan Hong Kong dan Latin Amerika.

Disamping itu, tidak ada sesiapa yang nampak apa yang berlaku dikalangan mereka yang dianggap ramai sebagai pemikir dan pakar psikologi dan penceramah ugama yang sepatutnya dapat lihat kepincangan yang berlaku dalam rancangan hiburan yang disiar oleh televisyen dan ditayang di pawagam. 

Ini sejarah penubuhan television Malaysia oleh Tunku Abdul Rahman yang berlaku dalam tahun 1965 selepas Tunku balik dari melawat Kanada di mana beliau telah mendapatkan nasihat pakar televisyen di sana untuk bantu tubuh stesen televisyen kita.

Tunku tidak pula mahu dapatkan nasihat pakar dari stesen televisyen di England iaitu BBC sebab beliau rasa tidak bagus untuk Malaysia sebuah negara yang telah mencapai kemerdekaan dan yang mahu pula minta pihak mantan penjajah Inggeris untuk bantu kita.

Tidak hairan apabila stesen televisyen Malaysia ditubuh kebanyakan rancangan yang disiar adalah yang diimport dari England dengan sedikit sahaja rancangan tempatan diterbit.

Malangnya, sikap ini tidak dapat diubah dan sehingga sekarang pihak stesen televisyen kerajaan dan juga swasta begitu asyik untuk membeli rancangan yang mendapat sambutan di Amerika sehinggakan ia dijadikan amalan dan mereka tidak tunjuk sebarang usaha untuk terbit rancangan sendiri walaupun ada peraturan di mana stesen televisyen dimestikan memperuntukkan sebahagian besar rancangan yang disiar yang diterbit oleh stesen dan penerbit tempatan.

Malangnya juga niat Tunku untuk menubuh sebuah stesen televisyen tidak dapat dimajukan oleh perdana menteri dan menteri berkenaan sehingga kini, olehsebab itu televisyen Malaysia hanya merupakan stesen picisan yang menyiar dan mempromosi budaya dan pemikiran barat, khususnya Amerika, yang mengambil kesempatan untuk menyebar dakyah mereka menerusi siri televisyen dan juga filem yang ditayang di pawagam seluruh negara.

Dan pemimpin generasi baru Umno khususnya juga serta mereka yang mengaku sarjana dan pakar dalam bidang masing-masing dan dari kumpulan pemikir, kononnya juga tidak pedulikan apa yang dipersembah oleh stesen televisyen setiap hari dengan membuat kajian khusus. 

Masalahnya mereka tidak ada kelayakan dalam bidang media dan propaganda barat untuk sedar dakyah Amerika telah sehingga kini menjalar dan masuk ke dalam otak orang Melayu.

Hampir semua orang yang terlibat dengan pentadbiran stesen televisyen dan agensi perfileman sebenarnya bukan pakar; dan mereka pula tidak mengambil ijazah bidang perfileman atau televisyen yang menekankan segi propaganda dan dakyah; mereka hanya pegawai yang bukan pakar hanya sekadar orang yang pegang jawatan dan tidak akan dan boleh diiktiraf sebagai pakar.

PERHIMPUNAN UMNO (PAU) 1977 DAN 1978 DAN PERBEZAANNYA DENGAN PAU 2017 DAN 2021 - TAK BERUBAH DENGAN LAWAK DAN JENAKA…CARA DAN TAJUK PERBAHASAN MASIH TAK BERUBAH…BAHAGIAN 2:

Oleh Mansor Puteh

KESIMPULAN DAN CADANGAN UNTUK PAU 2021 DAN SETERUSNYA:

Ternyata sekali ialah Umno masih lagi belum berjaya menarik minat dikalangan para sarjana dalam semua bidang atau mewujudkan sistem dimana mereka yang ada kelayakan luarbiasa dimasukkan ke dalam sistem supaya mereka boleh beri sumbangan kepada parti dan juga bangsa.

Kalau dulu semasa Umno baru ditubuhkan ia dikuasai oleh mereka yang mendapat pendidikan di universiti di England seperti Tunku Abdul Rahman, Tun Razak dan lain-lain tetapi sekarang ini, ia tidak berlaku; sebab ramai orang Melayu yang berkelayakan tidak berminat masuk ke dalam bidang politik dan parti Umno secara aktif sebab mereka ada kerjaya rasmi lain dengan pengkhususan dan bukan sekadar mempunyai ijazah umum seperti undang-undang yang membenarkan mereka tidak mengira kerjaya apa yang mereka mahu dan boleh dapat.

Jadi, apa yang akhirnya berlaku ialah Umno mengekalkan orang yang mula bergiat semasa muda sehingga mereka meninggal dunia dan mengundur dengan sendiri, atau mereka akan merungut dan tukar parti dan juga tubuh parti sendiri, sehingga apa yang kita dapat lihat sekarang ialah kebanyakan parti Melayu di pihak pembangkang adalah yang ditubuh oleh mereka yang dulunya giat dalam Umno dan mendapat semua ganjaran dan apabila tiba masa untuk mereka undur mereka enggan dan mereka tubuh parti lain hanya untuk menonjolkan diri sendiri, supaya mereka dapat terlibat dalam politik sehinggakan sanggup kecam Umno.

Tidak kurang dari itu, mereka juga sanggup berpihak dengan pembangkang yang sejak parti tersebut ditubuh adalah musuh ketat Umno. 

Olehsebab Umno gagal bentuk sistem dalaman maka terdapat mereka yang lebih cenderung bergiat dalam bidang politik di peringkat negeri dan kebangsaan terdiri dari mereka yang mempunyai kelayakan akademik yang kurang atau tidak membanggakan.

Jelasnya Umno tidak galak mereka yang ada kelayakan dan tolak mereka yang tidak ada kelayakan dari bergiat dalam parti untuk diangkat sebagai calon dalam parti dan pilihanraya.

Ini jelas dapat dalam perbahasan yang cetek yang mempunyai pendapat yang sama dengan kecaman terhadap parti musuh dan watak-watak di parti pembangkang yang sepatutnya berlaku kalau perwakilan yang berbahas itu ada bahan lain yang mereka boleh kemukakan.

MANA POWERPOINT DAN FAKTA DAN DATA? CUKUPKAH SEKADAR BERHUJAH SECARA UMUM DENGAN GELAK-TERTAWA DAN SINDIRAN SEMATA-MATA?

Sehingga hari ini saya tidak dapat lihat dan dengar perbahasan yang dilakukan dengan penuh akademik dengan penyelidik dibuat secara menyeluruh dan paparan PowerPoint yang mengemukakan data dan fakta.

Tidakkah ini yang sepatutnya berlaku dalam PAU sekarang? Dan tidakkah pihak pucuk kepimpinan Umno pastikan tajuh atau bahan yang para perwakilan kena buat dan bukan biarkan mereka bercakap dengan bising dan tidak mempunyai bahan untuk diguna oleh parti untuk memajukan bangsa? 

Dan akhirnya mereka seperti itulah yang mendapat jawaatan dalam parti dan akhirnya di parlimen dan kabinet; atau di dalam syarikat berkaitan dengan kerajaan atau GLC dan agensi kerajaan sehingga ke peringkat kedutaan.

Sebaliknya ramai anak Melayu yang ada pendidikan yang tinggi dipinggirkan sebab Umno tidak wujudkan sistem yang membolehkan mereka diberi peranan sewajarnya untuk membangunkan ekonomi bangsa dan juga negara disamping memberi petunjuk kepada mereka yang gagal di peringkat sekolah menengah dan juga di universiti untuk tidak pegang angan-angan untuk masuk dalam bidang politik semata-mata untuk mendapat jalan mudah untuk mendapat jawatan dan juga kumpul kekayaan dengan mengguna pelbagai cara seperti yang dapat kita lihat sekarang.

Masalah ini juga dapat dilihat dengan jelas di kalangan parti pembangkang yang juga mempunyai mereka yang tidak mempunyai kelayakan akademik yang cemerlang tetapi yang mengguna bidang politik untuk mendapat jawatan dan kekayaan.

Dan yang lebih hebat lagi ialah mereka tidak perlu berpencen sebab bidang politik tidak menetapkan had usia kepada sesiapa yang mahu berkecimpung di dalam kegiatan politik di peringkat parti maupun parlimen dan sebagainya.

Jadi yang jelas kepada saya apabila saya bandingkan dengan PAU 1977/78 dan 2017/21 ialah perbahasan yang diadakan sama.

Kalau dulu perwakilan gemar berpantun dan melawak, PAU sekarang juga tidak berbeza. Malahan bahan yang mereka bahaskan hampir sama.

Ini bermakna bahawa para perwakilan terikut-ikut dengan cara dan gaya pemimpin politik era lama dan tidak tahu untuk menukar cara dan gaya yang baru dengan sikap yang baru dan yang lebih berkesan.

Kebanyakan apa yang dibahaskan adalah tajuk-tajuk yang sepatutnya diselesai dan dibincang diperingkat dalaman dan bukan di PAU dengan penyelesaian dibuat secara tertutup.

UCAPAN BERMULA DENGAN MENYEBUT NAMA SEMUA PEMIMPIN KANAN UMNO AMBIL MASA TERLALU LAMA!

Ini yang saya rasa amat janggal sekali apabila setiap perwakilan yang menyebut nama semua pemimpin kanan dari pengerusi PAU ke presiden, timbalan presiden dan semua mereka yang hadir, yang mengambil hampir dua minit yang dibuat selepas ucapan selamat dan doa. 

Ini merupakan masa yang panjang memandangkan setiap perwakilan diberi masa yang terhad; jadi tidak hairan kalau setiap kali mereka bercakap, pengerusi PAU terpaksa bunyi loceng untuk menandakan masa untuk mereka berhujah sudah tamat. 

AKHIRNYA?:

Akhirnya apa yang saya dapat lihat ialah setiap PAU yang diadakan berakhir tanpa sebarang ketetapan yang penting dibuat yang mana ia tidak dapat dibuat sepanjang tahun sebelum PAU pada setiap tahun, sebab setiap bahagian Umno seluruh negara tentu ada cara untuk memberi cadangan dan pandangan yang bernas tentang isiu yang mereka rasakan penting, yang dapat disalurkan kepada wakil rakyat, exco negeri dan juga ahli parlimen sehingga ke tahab menteri dan juga perdana menteri.

Jadi apa perlunya mereka tunggu sehingga PAU diadakan untuk mereka tonjolkan isiu-isiu dalam perbahasan yang rata-rata tidak mempunyai isi dan kandungan yang baik atau bijak yang boleh menguntungkan Umno, bangsa Melayu dan tarik sokongan pengundi bila pilihanraya berlaku kelak.

KEGAGALAN BESAR UMNO:

Umno gagal tarik mereka yang layak dalam semua bidang untuk beri pandangan dalam jawatankuasa khas yang sepatutnya ditubuh dan juga untuk menjemput mereka bentangkan cadangan dengan mengguna fakta dan data dalam setiap PAU supaya akhirnya para perwakilan yang ternyata tidak ada kelayakan dalam bidang apapun, boleh hadir hanya untuk dengar dan beri pandangan mengenainya, termasuk pihak presiden Umno dan perdana menteri dan barisan dalam kabinet yang ada kuasa untuk melaksanakan usul-usul yang dibentangkan ol

PERHIMPUNAN UMNO (PAU) 1977 DAN 1978 DAN PERBEZAANNYA DENGAN PAU 2017 DAN 2021 - TAK BERUBAH DENGAN LAWAK DAN JENAKA…CARA DAN TAJUK PERBAHASAN MASIH TAK BERUBAH…BAHAGIAN 1:

Oleh Mansor Puteh

PENGENALAN: ITM DAN UTUSAN:

Olehsebab saya gagal untuk mendapat biasiswa Mara untuk melanjutkan pelajaran untuk ijazah sarjana kesenian halus bidang pengarahan di Columbia University di Bandaraya New York, saya terpaksa bekerja sebagai wartawan Utusan Melayu.

Walaupun saya menuntut bidang Pengiklanan tetapi saya turut buat latihan amali di Utusan Malaysia, dan apabila tamat pengajian di Institut Teknologi Mara (ITM) di Shahalam, saya ambil keputusan untuk hantar permohonan dan berjaya bekerja sebagai wartawan dan diletakkan di Utusan Melayu, walaupun saya tidak faham sangat tulisan Melayu jawi.

Ini disebabkan wartawan Utusan Melayu juga tulis laporan dalam rumi yang kemudiannya dipindahkan ke jawi oleh petugas di bahagian 'typeset'. Namun saya hanya tahu di mana tulisan atau laporan saya kalau nama saya disebut atau gambar acara disiarkan bersama laporan; atau rakan satu meja pengarang di Utusan Melayu yang tunjukkan kepada saya.

Masa itu setiap hari wartawan akan diberi tugas yang biasanya untuk membuat laporan sidang akhbar yang diadakan oleh menteri dan pegawai tinggi kerajaan.

Tidak pada masa sekarang dengan adanya Facebook, setiap kementerian dan menteri ada akaun masing-masing dimana mereka siar laporan, kenyataan dan gambar kegiatan mereka, dan wartawan sudah tidak buat laporan seperti dahulu.

Jadi, selama tiga-belas bulan dan tiga-belas hari saya bekerja di Utusan Melayu saya kena buat ratusan laporan sidang akhbar dan salah satunya yang saya ingat ialah laporan Perhimpunan Agong Umno 1977 yang berlaku pada tahun pertama saya bekerja di Utusan dan dalam tahun 1978, pada tahun saya tinggalkan Utusan, untuk melanjutkan pelajaran di Amerika, setelah rayuan saya di Mara diterima dan saya diberi pinjaman pelajaran oleh mereka.

Semasa di Utusan saya dan rakan-rakan dari Kajian Sebaran Am yang turut bekerja sebagai wartawan dengan dua orang di Jabatan Pengiklanan tamat pengajian dan menghadiri acara Konvokesyen di kampus pada bulan Oktober, 1977 iaitu tiga bulan selepas bekerja di Utusan.

PAU 1977 DAN 1978:

Saya tidak dapat bayangkan bagaimana agaknya PAU yang diadakan sejak Umno ditubuhkan sehingga 1977; saya dengar ramai para perwakilan berkayuh basikal dan menaikki keretapi dengan beberapa orang sahaja yang menunggang motosikal dan memandu kereta untuk datang ke Pejabat Umno yang asal di Jalan Tuanku Abdul Rahman.

Sudah pasti mereka tidak disediakan dengan penginapan di hotel seperti yang ada sekarang tetapi di hotel biasa di kawasan Chow Kit dan rumah-rumah di Kampung Baru.

Mungkin semasa PAU diadakan di Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) dalam dewan di tingkat enam pada tahun 1977 dengan para perwakilan masih lagi menyertainya dengan pembayaran dari poket sendiri.

Sementara pada tahun 1978 pula ia diadakan dalam Dewan Nirwana atau Nirwana Ballroom di Hotel Hilton yang kini sudah dirohohkan. Dalam tahun ini mungkin ramai yang menginap di hotel ini sebab ia mudah untuk mereka menyertai perbahasan dan acara sampingan yang diadakan sepanjang beberapa hari PAU diadakan.

Mak Long saya, Norliah Mohammad Ali yang merupakan orang kuat Wanit Umno Melaka, terkejut melihat saya bila saya masuk ke dalam dewan di DBP sebab dia tidak tahu saya ke sana sebagai wartawan Utusan. Dia duduk dengan ketua wanita Umno pada masa itu, Aishah Ghani. 

Dalam ruang yang begitu kecil, suasana agak amat, seperti yang saya dapat ingat. Ya, ia sudah empat-puluh-lima tahun dan saya juga belum kenal dengan tokoh utama Umno ketika itu. Dan saya juga tidak melapor pada hari-hari dimana terdapat tokoh utama Umno termasuk Tun Hussein Onn, yang menjadi perdana menteri, juga dalam tahun 1978  bila persidangan diadakan di Dewan Nirwana, Hotel Hilton.

PAU 2017 DAN 2021:

Saya ada cadangan untuk buat sebuah dokumentari tentang PAU yang terbesar diadakan di negara iaitu Perhimpunan Agong Umno tetapi tidak mendapat sokongan dari pihak tertentu. Namun, saya tetap teruskan usaha saya dan pergi ke PAU 2017 dan buat rakaman di luar Dewan Merdeka dimana berlakunya semua perbahasan dan acara rasmi sepanjang PAU.

Pada masa itu tapak stesen bas berhampiran dengan bangunan PWTC sedang selesai dirobohkan dan pada tapakknya menara Umno baru bakal didirikan setinggi tujuh-puluh tingkat sempena tujuh-puluh tahun Umno ditubuhkan. Tetapi selepas keputusan PRU14 yang tidak berpihak kepada Umno dan Barisan Nasional (BN) maka rancangan untuk membina menara itu terkandas walaupun tapaknya sudah sedia untuk pembinaan menara tersebut.

Saya juga kembali ke PAU 2021 dan buat rakaman tambahan juga di kawasan luar khususnya di luar Dewan Merdeka dan di ruang legar di tingkat bawah di mana terdapat perwakilan yang tidak dapat masuk ke dalam Dewan Merdeka mengikuti perbahasan yang disiar di layar lebar di situ.

Olehsebab PAU 2021 tidak dapat diadakan tahun lalu, olehsebab pandemik covid-19 ia ditangguhkan ke tahun ini.

Dalam tahun 2017 terdapat ramai para perwakilan di luar Dewan Merdeka dan di ruang legar tetapi dalam tahun 2022 tidak berapa ramai yang berada di situ. Mungkin ini ada kena-mengena dengan peraturan dan jemputan yang kurang olehsebab pandemik covid.

PERBEZAAN PAU 1977/78 DAN 2017/21:

Tentu ada banyak perbezaan diantara PAU 1977/78 dan 2017/2021 dan saya tidak pasti kalau ada mana-mana para perwakilan yang menyertai PAU 2021 yang baru berlaku yang pernah menyertai PAU 1977 atau 1978 seperti yang saya telah alami.

Mantan menteri Umno yang pernah memegang jawatan dalam kabinet Umno dan BN dahulu kini sudah lanjut usia; saya hanya dapat namanaya mereka seperti Dr Mahathir, Tengku Razali, Rais Yatim dan beberapa rang lain. Sementara yang ada sekarang masih muda dan belum memegang apa-apa jawatan penting dalam parti dan kabinet ketika itu.

Apa yang saya ingat ialah apabila seorang perwakilan parti dengan rasa megah mengusulkan agar tempat di Makam Pahlawan diberi kepada Tun Hussein Onn bila beliau meninggal dunia sebagai penghargaan kepada beliau selaku perdana menteri.

Saya percaya semua perwakilan di situ terkejut dengan cadangan seperti itu sebab ia melibatkan seorang perdana menteri yang masih sihat dan tidak mempunyai sebarang penyakit; lagipun kenapa ia menjadi isiu sebab Makam Pahlawan tentunya pusara khas untuk perdana menteri dan wira negara?

Pada PAU 2017 saya ke PWTC untuk perhati dan rakam vidio dan dapat berapa ramai orang yang berada di situ mendengar perbahasan di bahagian luar dewan dimana terdapat layar lebar menunjukkan perwakilan negeri berucap. Dan pada PAU 2021 yang berlangsung dari 16 hingga 19 Mac, saya juga ke PWTC, dan walaupun ia masih dalam suasana pandemik covid-19 masih terdapat ramai perwakilan dari seluruh negara yang berkampung di situ. PAU 2021 didadakan tahun ini sebab ia tidak dapat diadakan tahun lalu olehsebab pandemik covid-19.

7. CATATAN KETUJUH: PERUSAHAAN FILEM AMERIKA BERMULA DI NEW YORK DENGAN EMPAT PENGASAS HOLLYWOOD DAN DAN APA YANG KITA BOLEH PELAJARI DARI KEJAYAAN MEREKA.

BIDANG FILEM DAN SENI DIGUNA AMERIKA UNTUK MEMUPUK 'KELUARGA AMERIKA' SEBAB TANPA HOLLYWOOD 'KELUARGA AMERIKA' TIDAK WUJUD…

…JADI IA BOLEH DAN MESTI DIGUNA UNTUK PUPUK SEMANGAT 'KELUARGA MALAYSIA' JUGA.

DALAM BUS DARI NEW YORK KE BOSTON:

Perjalanan dalam bas mengambil masa hampir lima jam, melintas beberapa negeri menuju ke utara untuk ke Boston di mana saya pernah tinggal beberapa bulan selepas pembedahan kedua saya alami di dua buah hospital di New York. Saya mahu ke bandar ini dan juga ke kampus Universiti Harvard untuk balik ke New York besuk pagi.

Jadi mempunyai banyak masa untuk saya berfikir tentang filem kita dan kenangan lalu, untuk menulis artikel ini. Sebenarnya saya tulis guna talipon bimbit sahaja sebab saya tidak mahu bawa komputer riba yang berat dan yang mungkin rosak kalau dihempas semasa dalam perjalanan dalam kapalterbang.

Saya rasa tempat yang paling tepat dan sesuai untuk seseorang berfikir tentang filem dan bidang perfileman adalah semasa dia berada di Amerika dan juga di New York; sebab di sinilah tumpuan semua orang dalam bidang filem yang ada di Malaysia yang hampir semua tidak pernah ke sini dan juga ke Hollywood.

Amat janggal kalau nak bercakap pasal filem tetapi tidak pernah ke Hollywood dan Amerika, walaupun sebagai pelawat dan bukan sahaja sebagai pelajar bidang filem.

Amerika sebenarnya bangunkan negara mereka serentak dengan kemajuan ekonomi dan kemajuan bidang seni dan hiburan sehingga kedua-duanya berkembang maju serentak. Awal-awal lagi mereka sudah faham apa sebenarnya yang mereka dapat sekiranya mereka majukan bidang kesenian dan kebudayaan, serentak.

Ia adalah untuk memupukkan semangat setiakawan terdiri dari jutaan pelarian dari negara-negara di Eropah dan seluruh dunia supaya merek tidak mempunyai sikap perkauman yang boleh mencetuskan perbalahan, walaupun dikalangan mereka berkulit putih amnya dan hitam masih ada perbalahan yang tercetus sehingga sekarang.

Jadi, saranan saya ialah kalau kerajaan kita mahu majukan perusahaan filem kita, mahu tidak mahu, kita kena hantar pakar ke Amerika untuk buat penyelidikan tentang sejarah penubuhan perusahaan filem mereka dan Hollywood sehinggakan penonton seluruh dunia yang tak faseh berbahasa Inggeris turut tertarik untuk menonton filem yang mereka buat yang hampir semuanya tidak ada kena-mengena dengan alam dan sejarah kita. 

Sebenarnya, saya sedang belajar bidang perfileman di Columbia semasa kerajaan berusaha untuk gubal Akta Finas pada tahun 1981. malangnya, saya tidak dijemput untuk bantu gubal Akta itu, maka sehingga sekarang perusahaan filem kita masih ditakok lama dengan Finas yang ditubuhkan pada tahun 1981 yang sudah empat-puluh tahun.

Tidakkah ini boleh dilakukan sekarang dengan pakar filem kita buat penyelidikan menyeluruh dan gubal Akta yang baru agar ia mendatangkan kesan kepada pertumbuhan perusahaan filem kita di masa-akan datang?.

Sebenarnya ada banyak perkara dan contoh yang kita boleh guna dari pengelaman penubuhan perusahaan filem di Amerika yang dikenali secara singkat dengan nama Hollywood. Ia Cuma perlu sedikit penyelidikan dan pemahaman tentang proses dan perkembangan yang mereka telah alami untuk dijadikan contoh yang baik untuk kita bangunkan perusahaan filem kita.

Sehingga kini kita tidak ada sebuah perusahaan filem, jauh sekali sebuah Sinema Malaysia; yang kita ada hanyalah kegiatan pembuatan filem oleh beberapa orang yang fikir dan rasa mereka ada bakat dan sedikit keupayaan dan dapat kumpul dana untuk terbit filem-filem yang akhirnya tidak lebih dari bahan hiburan ringan jenis 'Fake Hollywood' atau 'Hollywood Tiruan'.

Anggapan ramai orang yang salah ialah apabila kata tanpa usul periksa perusahaan filem Amerika bermula di Hollywood sehingga sekarang.

Ia sebenarnya suatu anggapan yang salah; sebenarnya perusahaan filem Amerika bermula di New York sebelum ia berpindah ke Hollywood sekarang.

Jadi tak salah kalau saya pilih untuk belajar bidang filem disebuah universiti di New York dan bukan di Hollywood atau di Los Angeles, bandar yang berdekatan dengannya.

Sama juga dengan perusahaan filem Melayu bermula dengan penerimaan mereka yang mempunyai latarbelakang Bangsawan, perusahaan filem Amerika bermula dengan drama pentas yang dikenali secara umum sebagai Broadway.

Kebanyakan pelakon yang diambil berlakon dalam filem-filem era filem bisu terdiri dari merea yang dulu giat dalam drama pentas, sama dengan di studio filem di Singapura yang mengambil mereka yang mempunyai pengelaman dalam bidang senilakon Bangsawan.

Tidak hairan juga kalau studio filem yang dibina ketika itu merupakan bangunan tinggi dengan studio di tingkat paling atas yang diperbuat dengan cermin sebab ia mengguna kuasa cahaya dari alam. 

Sekarang ini terdapat sebuah studio lama yang masih kekal iaitu Astoria Studios yang masih diguna untuk penggambaran filem, walaupun hampir kesemua studio dan syarikat perfileman di Amerika kini terletak di Hollywood dengan sejumlah lain di seluruh Amerika.

(Gambar di Hollywood, yang hanya sebuah pekan

Kecil tetapi seperti Times Square di New York

Menjadi tumpuan pelancong seluruh dunia.

Dan di bawah pemandangan di luar Dolby Theater

dimana Malam Anugerah Akademi yang memberi

Piala Oscar, kelihatan dengan pagar sementara 

dipasang di luarnya yang sempat saya lihat semasa

saya di sana pada malam anugerah terebut pada

tahun 2017.)

6. CATATAN KEENAM: KEMBALI KE COLUMBIA…UNTUK MENCIPTA SEJARAH DAN REKOD AKADEMIK AMERIKA…DAN DUA REKOD DUNIA DAN LAWATAN SIMPANGAN KE TAPAK MENARA BERKEMBAR:

'A leader must know how to take advantage of the presence of any Ivy Leaguer in his country; they are a rare breed…who after attained achievement in education often withdraw, to lead a simple life that only real leaders know how to bring them back to life to serve his country…if he knows how…' 

Ia bermakna, 'Seseorang pemimpin itu mesti tahu untuk ambil kesempatan dengan kehadiran mereka yang belajar di universiti Ivy League yang ada di negaranya…mereka adalah manusia yang sukar didapati yang mana apabila mereka mencapai kejayaan cemerlang dalam bidang pendidikan lantas akan berundur, untuk menjalankan kehidupan biasa yang hanya pemimpin sebenar tahu bagaimana untuk memberi mereka nyawa untuk tujuan menyumbang kepada negaranya…kalau dia tahu…' 

Ini cakap seorang yang saya tidak tanya nama dia, yang terserempak di luar kampus universiti saya. Tidak pula saya tanya kalau-kalau dia seorang profesor atau gelandangan yang suka tegur orang tanpa merenung ke wajahnya dan beredar sebaik sahaja dia sudah ungkap apa yang dia mahu cakapkan.

Ia bermula dengan dia menegur saya dan tanya kalau ugama saya Buddhis sebab dia fikir saya dari Jepun.

Ya, memang hampir semua orang yang saya terserempak bila saya berada di Amerika dan empat-puluh negara yang saya pernah pergi untuk menghadiri pesta, forum, seminar dan persidangan filem, fikir demikian. Ramai panggil saya, 'Kitaro' termasuk Duta Malaysia di Helsinki, Finland di mana saya pergi Februari, 2018 dulu untuk bercakap dalam sebuah forum tentang filem disebuah universiti di sana.

Saya dapat tahu bahawa sesiapa yang berminat untuk ambil kursus peringkat ijazah sarjana sekarang ini, dia kena sediakan US$300,000 atau RM1.3 juta untuk yuran dan sarahidup untuk dua tahun pengajian dan penginapan. Tetapi ini tidak menghalang ramai pelajar untuk mohon sedangkan yang diterima sedikit sahaja.

Walaupun jumlah yang saya belanja untuk belajar di Columbia tiga tahun tidak nampak besar, tetapi nilainya sama seperti sekarang.

Ia sebuah jumlah yang besar, tetapi kalau seseorang pelajar itu tamat pengajian dan bernasib baik dia boleh jual skrip ke studio dan syarikat filem di Hollywood dan dapat satu hingga dua juta dolar. 

Sejak tinggalkan kampus Universiti Columbia pada tahun 1981 dulu saya sering juga balik ke kampus untuk ziarah setiap kali saya ke New York. Tetapi lawatan saya kali ini lain dari yan biasa; saya dijemput untuk berbincang dengan Dekan Pengajian saya tentang hasrat saya untuk tamatkan pelajaran saya untuk memperolehi ijazah sarjana dalam bidang pengrahan filem.

Dan saya juga mahu cipta dua rekod dunia - iaitu dengan menerbit sebuah filem yang mempunyai penggambaran di lebih lima-puluh buah negara dan menerbit lapan-puluh-enam judul buku yang saya sudah tulis dalam Bahasa Melayu dan Inggeris. Kalau ini dapat dilakukan saya pasti ia boleh tarik perhatian media dunia dan pihak di Guinness Book of World Records, untuk memberi pengiktirafan kepada usaha ini.

Suasana di sini agak lenggang sedikit sebab ia di penghujung semester musim luruh dan minggu depan universiti bercuti selama satu bulan untuk perayaan krismas dan tahun baru untuk memula semester musim sejuk. 

Saya tiba di kampus Columbia sama seperti pertama kali saya sampai di sini pada 30 Ogos, dengan menaikki keretapi bawah tanah atau 'subway' iaitu 'Number One Local' sebuah perkhidmatan keretapi 'subway' yang berhenti disetiap perhentian yang ada berbanding dengan perkhidmatan ekspres yang berhenti dia beberapa tempat sahaja.

Saya masih ingat pertama kali menaikki keretapi itu saya kena jengok di luar untuk pastikan stesen yang saya perlu berhenti, iaitu 116th Street Station atau Stesen Jalan 116.

Sistem perkhidmatan keretapi 'subway' di New York sampai sekarang tidak berubah; yang berubahnya ialah sekarang terdapat lebih banyak laluan dan stesen baru yang telah dibina sehingga ke Lapangan Terbang Kennedy yang dulunya tidak ada.

(Poster dokumentari, 'Bertedur di bawah daun ivy' dan suasana selepas acara Konvokesyen atau 'Commencement' di Columbia pada bulan Mei, 1981 dimana dua pelajar dari Malaysia iaitu Firdaus Abdullah dan Badariah menerima ijazah masing-masing.)

(Gambar Menara Freedom yang dibina dekat tapak Menara Berkembar World Trade Center di New York City, dengan gambar kolam yang dulunya adalah tapak bangunan menara tersebut yang sengaja dijadikan kolam yang dalam dengan di tebingnya ditulis semua nama hampir tiga ribu mereka yang meninggal dunia dalam kemusnahan Menara Berkembar pada 9 November, 2001.)

MING LEE…PELAKON MALAYSIA PERTAMA DAN AKHIR DALAM DRAMA UTAMA ‘MISS SAIGON’ DI BROADWAY, BANDARAYA NEW YORK.

Saya kenal dan sering berhubung dengan seorang pelakun teater Malaysia yang menetap di New York dengan nama Chan Ming Lee yang saya panggil, Ming sahaja.

Mungkin ramai orang tidak kenal siapa dia; sebenarnya dia merupakan pelakon teater Malaysia yang satu-satunya pernah terlibat dan berlakun dalam sebuah teater Broadway yang utama iaitu 'Miss Saigon'. Dan beliau adalah pelakun ganti atau 'understudy' untuk watak Jurutera atau 'Engineer' dalam drama ini dan selama tujuh tahun dengan mendapat peluang mengambil alih watak itu hampir enam-puluh kali.

Ming juga pernah berlakun dalam beberapa filem terbitan di Amerika main watak kecil.

Saya tidak percaya akan terdapat pelakon kita yang lain yang akan dapat peluang berlakun dalam persembahan teater di Broadway untuk masa yang lama.

Ming berkelulusan bidang bahasa Inggeris di Universiti Malaya berhijrah ke London beberapa tahun untuk berusaha bergiat dalam bidang muzik, kemudian ke Montreal, Kanada dimana beliau memajukan bidang nyanyian dan muziknya dalam irama jazz.

Beliau telah balik dari London dan bekerja sebagai pensyarah bahasa Inggeris di Institut Teknologi Mara (ITM) di Shahalam kini Universiti Teknologi Mara (UiTM).

Tetapi nasibnya berubah apabila dapat peluang mencuba bakat dalam bidang senilakon yang beliau sudah mulakan dengan terlibat dalam banyak drama bahasa Inggeris semasa belajar di Universiti Malaya (UM) lagi.

Dan beliau juga seangkatan dengan pelakon teater di UM seperti Mustafa Noor, Johan Jaafar, Mano Maniam dan ramai lagi.

Sekeping gambar yang beliau tujuk saya dirakam semasa acara tahunan sekolah rendah bila emak beliau mengadakan persembahan tarian Melayu dengan Ming memakai baju Melayu lengkap dengan songkok dan samping mengayunkan tarian joget.

Dan semasa di ITM juga saya terserempak dengan Ming, nama panggilan yang disenanginya, semasa beliau keluar dari kantin pensyarah di hadapan perpustakaan.

Dan tidak sangka juga saya akan bertemu dengan beliau lama kemudian setelah beliau habis berlakun dalam drama ‘Miss Saigon’ dan pulang bercuti di Malaysia beberapa bulan dan berlakon dalam drama pentas di Kuala Lumpur, walaupun beliau menetap di New York.

Berbalik kepada drama ‘Miss Saigon’ terbitan Cameron McIntosh, Ming berpeluang untuk mengujibakatnya untuk persembahan di Toronto, Kanada, tetapi pihak penerbit di Toronto fikir beliau lebih sesuai untuk persembahan di New York.

Akhirnya Ming bersama dengan ‘Miss Saigon’ selama tujuh tahun dari sepuluh tahun drama ini dipersembahkan dari 1991 hingga 2001. Ming bermula terlibat dengan drama ini dari 1994 hingga 2001.

Dan dengan ini Ming menjadi pelakon Malaysia pertama dan sehingga kini, juga yang terakhir berlakon dalam sebuah drama utama Broadway, dan dengan secara tidak langsung mencipta sejarah teater Malaysia.

Malangnya kejayaan Ming sehingga kini tidak lagi diiktiraf oleh mana-mana pihak termasuk Kementerian Kebudayaan dan Pelancongan dan Istana Budaya.

Lebih malang lagi, pihak di Malaysia tidak mendapatkan pandangan dan nasihat dari beliau untuk majukan bidang teater di Malaysia dengan mengguna pengelamannya seamsa berlakon dalam drama ‘Miss Saigon’ dan beberapa lagi termasuk drama kecil di Off-Broadway.

Saya berpeluang untuk bercakap dengan Ming baharu-baharu ini dalam sebuah rumah usang dan terbiar di Pangsun, Hulu Langat, Selangor, di mana beliau selalu pergi untuk mendapat ketenangan dan mendapati pengelamannya amat luarbiasa, yang saya akan muatkan dalam sebuah buku tentang teater kita yang berjudul, ‘Ini sahajakah teater kita?’

Dan beliau tunjuk saya gambar semasa berumur beberapa tahun memakai baju Melayu lengkap dengan sampin dan songkok sambil berjoget dengan seorang pelajar perempuan dalam acara tahunan sekolahnya di Kuala Lumpur.

(Ming Lee menunjuk bakat sambil menari joget dengan memakai baju Melayu yang lengkap dalam acara sekolah rendahnya di Kuala Lumpur.)

TIMES SQUARE DAN BROADWAY KEMBALI RANCAK DI BANDARAYA YANG SUDAH BANYAK BERUBAH…DAN PEMBUNUHAN JOHN LENNON

4. CATATAN KEEMPAT: 

(Pada 8 Disember ini genap empat-puluh tahun penyanyi utama kumpulan The Beatles, John Lennon ditembak mati di hadapan bangunan The Dakota di mana dia tinggal. Saya kebetulan sedang menonton televisyen sambil makan apabila sebuah berita laluan (crawler) yang baru sahaja diperkenalkan oleh stesen televisyen di Amerika mengumumkan yang beliau baharu sahaja ditembak mati. 

Keesokan harinya saya beli akhbar The New York Post dengan berita muka depan tentang kejadian itu, yang saya simpan sehingga sekarang.)

* * * * * * *

Pada tahun 1978 dulu, daerah hiburan dan teater yang paling terkenal di seluruh dunia terletak di New York bernama Broadway, kelihatan comot; dan banyak kedai di sini jual barang-barang lucah dengan pawagam tayang filem-filem lucah dengan lelaki jual dadah secara terang-terang. Dan jenis pelancong yang berkunjung di sini adalah yang dewasa.

Tetapi tidak lama kemudian mulai dalam dekad 1980an Datuk Bandaraya New York ambil tindakan untuk bersihkan seluruh kawasan ini dari ia dikenali sebagai 'pusat hibura orang dewasa' kepada 'pusat hiburan keluarg' dan semua kedai yang menjual barang-barang lucah dan pawagam yang menayang filem lucah juga ditutup dan tempatnya diambilalih oleh perniagaan biasa.

Dengan daerah Broadway yang terletak di dalamnya, Times Square atau Medan Times berjaya bertukar corak dengan sekarang ini menjadi pusat tumpuan ramai orang yang datang ke sini semata-mata olehsebab namanya, sedangkan apa yang ada di sini sebenarnya hanya ruang kosong yang tidak begitu luas dengan kedai menjual barang berjenama dan puluhan dewan untuk persembahan teater Broadway.

Saya sempat menonton drama 'Evita' dalam tahun 1981 dahulu dan itupun untuk persembahan matinee pada hujung minggu yang menjual tiket dengan harga yang rendah tetapi mengguna pelakun sampingan, sebab pada masa itu pelakun utama berihat.

Pernah berlaku Duta Malaysia ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) Zain Azraai buat sedikit kecoh apabila dia dengan sengaja tinggalkan kereta rasminya di Times Square beberapa hari sehinggakan pihak media siar gambar kereta itu dengan bertanya, kenapa ia terletak di situ.

Zain Azraai dengan sikap yang pelik yang disengajakan beritahu ia adalah helah untuk mendapatkan publisiti untuk negara di media di New York.

Dan berbeza dengan dulu, sekarang ini juga terdapat banyak restoran yang menghidang makanan halal dan juga trak makanan halal dihampir semua simpang di seluruh bandaraya ini; dan saya dapat tahu orang yang memilikki perniagaan ini ialah seorang lelaki Bangladesh.

Dulu langsung tidak orang dari Bangladesh di New York tetapi sekarang mereka ada di mana-mana.

Dan kalau dulu cuma ada dua buah masjid yang terletak di dalam ruang kedai, tetapi sekarang sudah ada lima ratus masjid di seluruh bandar dengan beberapa kawasan di semua daerah di New York mempunyai daerah Arab, Bangladesh dan masyarakat Islam termasuk di Astoria di daerah Queens di mana saya menetap dahulu.

Malahan kita juga akan lihat semua perniagaan menjual buah-buahan dan pengedaran suratkhabar dan majalah juga dikuasai oleh orang Bangladesh.

Saya juga dapat melihat lelaki dan juga perempuan Bangladesh menjadi pegwai polis. Kebanyakan mereka datang ke sini dengan mendapat 'kad hijau' atau 'green card' yang diberi kepada mereka yang menang dalam cabutan beruah yang dijalankan oleh pihak berkuasa di Amerika.

Jadi tidak hairan, ada beberapa orang Bangladesh di Malaysia yang saya kenal bekerja di stesen minyak selalu tanya kalau saya boleh bantu mereka untuk pergi ke Amerika. 

Pemandangan yang paling memberangsangkan pada saya ialah bila Hari Raya Puasa, masyarakat Islam di sini bersembahyang di jalan mengisi setiap ruang yang ada sebab jumlah mereka begitu ramai sekarang.

Saya teringat pertama kali datang ke New York pada hujung Ramadan dan pergi sembahyang Hari Raya yang diadakan dalam dewan sebuah hotel utama di sini iaitu Wardorf-Astoria Hotel dan jumlah masyarakat Islam ketika itu tidak besar sangat.

Satu sahaja yang saya mahu lihat berlaku di Broadway dan Times Square ialah untuk melihat sebuah persembahan teater tentang pengelaman Melayu dipersembahkan sebab tentu ada banyak bahan tentang sejarah dan kisah orang Melayu yang dapat dijadikan persembahan pentas di Broadway untuk bakat senilakon dan pengarahan dan penulisan skrip bergabung untuk menghasilaknnya; sama juga dengan mereka yang terlibat dalam bidang perfileman mendapat tempat di Hollywood menerbit dan mengarah filem di situ.

Tidakkah baik juga kalau kita mempunyai sebuah daerah teater dan hiburan umum di Kuala Lumpur? Saya nampak ada sebuah tempat yang sesuai untuk dibangunkan daerah ini yang terletak berhampiran dengan dua stesen keretapi dan monorel.

(Panggung di mana persembahan teater 'Evita' diadakan pada tahun 1980an dulu di daerah Broadway/Times Square dan daerah sama sekarang dan Times Square pada tahun 1978.)