ANGGOTA POLIS DAN ANAK DAN ANGGOTA BERPAKAIAN SERAGAM DAN JENAYAH:

APA MASALAH DAN SEBABNYA DAN PERLUKAH ANGGOTA BERPAKAIAN SERAGAM DIKENAKAN UJIAN HELAH ATAU ‘LIE DETECTOR TEST’?

Oleh Mansor Puteh

Anggota polis dan pegawai pakaian seragam dan jenayah, kena-mengena. Siapa yang kena, dan siapa yang terkena?

Anggota berpakaian seragam benteras jenayah. Tetapi kadang-kadang ada yang terpedaya dengan kuasa yang mereka ada dan peluang yang terdedah di hadapan mereka sehinggakan ada segelintir mereka yang terjebak dengan jenayah.

Ini bukan satu tuduhan melulu. Ia adalah fakta. Ini berlaku bukan sahaja di Malaysia tetapi di seluruh dunia, membabitkan anggota biasa dan yang agak tinggi.

Dan anggota polis termasuk inspektor dan pegawai kanan polis pernah dituduh terlibat dengan jenayah dengan beberapa orang yang akhirnya dihukum di mahkamah.

Ada anggota polis dituduh memperkosa seorang wanita dalam lif, tetapi mereka dibebaskan sebab tidak didapati bersalah oleh mahkamah.

Dan tidak menghairankan kalau anak-anak anggota polis juga terlibat dengan jenayah.

Kenapa ini boleh berlaku? Jumlahnya kecil.

Yang peliknya ialah bapanya anggota polis, tetapi anak mereka ada yang tidak hiraukan tentang undang-undang.

Dulu masalah seperti ini tidak berlaku tetapi sekarang ini ia berlaku, walaupun jumlahnya kecil.

Tujuan artikel ini ditulis adalah khusus untuk mengkaji tentang aspek psikologi dan bukan untuk menuduh anggota polis terlibat dengan perbuatan jenayah.

Dan berapa anggota Jabatan Kastam juga yang dikatakan terlibat dengan jenayah?

Dan bagaimanapula mereka di Jabatan Pengangkutan Jalan atau JPJ?

Kenapa ia boleh berlaku?

Mungkin sistem yang ada tidak lengkap yang tidak boleh mengelakkan mana-mana anggotanya dari terdedah dengan jenayah.

Saya lihat seorang lelaki agak dewasa bermain mercun. Dia berkumpulan oleh sebab itu dia berani buat jahat.

Kalau dia sendirian, dia pasti tidak akan bercakap dengan kuat jauh sekali mahu main mercun di khalayak awam dan rasa megah dan gembira sebab dia boleh melakukannya.

Seorang lain beritau saya, budak itu adalah anak seorang anggota polis jawatan rendah, mungkin polis konstabel. Bila ditegur, dia menjadi berang dan lepaskan beberapa mercun lain.

Dia tidak hiraukan yang dia berada di kawasan kediaman dan waktu pula sudah malam dan dalam bulan Ramadan al-Mubarak.

Mereka bakar mercun untuk menghalau hantu seperti yang dilakukan oleh orang Cina, dalam bulan mulia seperti ini yang dicemar dengan bunyi bising dan bau busuk dari asap mercun dan perbuatan buruk dari pemuda Melayu yang berkumpulan duduk beberapa jam sambil minum air segelas.

Dan seorang lagi beritau kedainya dirompak. Bila dia berkas pemuda Melayu yang mencuri, dan apabila polis datang, dia kata dengan kuat, ‘Bapa saya sarjen!’

Siapa yang menyuruh dia bercakap seperti itu? Dan sejak bilakah dia sedar bapanya seorang anggota polis dan dia juga tahu undang-undang apa yang dia boleh tentang dengan menyebut perkataan pendek seperti itu?

Dan saya diberitau oleh sebab itu pemuda itu tidak diambil sebarang tindakan dengan pemuda itu diberkas sementara dan dilepaskan begitu sahaja, dan dia akan ulang perbuatan seperti itu dan kalau terpaksa akan mengulang berkata perkataan yang sama juga.

Ada yang berkatta, ‘Bapanya hanya sarjen’. Mungkin dia tipu. Mungkin orang yang beritau saya tentang pengelamannya juga tipu.

Tetapi perkara yang boleh dibincangkan di sini ialah apakah sistem di kaunter JPJ, Puspakom, Jabatan Kastam di sempadan dan jabatan lain termasuk Polis cukup baik sehinggakan ia tidak memberi sebarang ruang untuk mana-mana anggota mereka yang mahu mendapat ganjaran dari pekerjaannya?

Saya diberitau untuk sesiapa yang mahu lepaskan kenderaan potong dari Puspakom ada caranya. Dan untuk tukar hakmilik kenderaan di JPJ dengan cepat, juga ada caranya.

Tetapi kenapa ada anggota pihak berkuasa yang mahu berbuat demikian? Dan kenapa anggota kastam dan polis disempadan juga mahu berbuat demikian?

Mereka kononnya orang Islam. Mereka kononya profesional. Mereka kononnya mahu jaga kepentingan negara.

Tetapi berapa ramai orang asing yang telah berjaya masuk ke dalam negara dan keluar dengan mudah.

Seorang beritau saya dia bayar hanya RM50 untuk pergi ke Singapura dengan menyorok dalam lori, dan balik dengan membayar dengan harga sama.

Dan orang Myanmar juga ada beritau yang mereka bayar ejen untuk membawa mereka seberang sempadan dengan menaikki bot menyeberangi sebatang sungai yang begitu kecil sehingga ia kelihatan seperti longkang.

Dari situ mereka dibawa di dalam sebuah kereta untuk pergi ke Kuala Lumpur berhimpit beramai-ramai dalam sebuah kenderaan hingga ke Kuala Lumpur.

Begitu mudah untuk masuk ke dalam negara dan juga keluar.

Seorang pemuda Myanmar balik ke negaranya bercuti tiga bulan dengan mengguna lorong tikus, iaitu menyeberangi sempadan Siam dan kemudian naik bas ke Myanmar. Dia kemudian pulang ke Malaysia mengikut jalan sama.

Tetapi yang peliknya juga ialah kenapa ada anak anggota polis berpangkat rendah biarkan anak mereka terlibat dengan jenayah walaupun jenis jenayah yang mereka lakukan adalah mencuri barang-barang untuk dijual?

Tidakkah mereka yang mendidik anak-anak mereka untuk menghormati undang-undang sama dengan mereka yang dilatih untuk menghormati dan juga menguatkuasa undang-undang?

Saya masih ingat dulu anak-anak anggota polis yang gemar menjaga kebersihan dan sepatu mereka sering berkilat. Mereka mengilatkan sepatu kulit hitam bapa mereka dan mereka turut berpakaian kemas.

Mereka juga tidak terlibat dengan jenayah dan guna nama bapa mereka kalau mereka didapati terlibat dengan jenayah kecil.

Ada anggota berpakaian seragam pergi ke warung-warung dan minta diberi RM10. Dan dalam sehari beberapa kenderaan berhenti di tepi warung.

Saya bertemu dengan beberapa pendatang dari Rohingya yang telah lama menetap sebagai pelarian di Malaysia yang kini telah dipindahkan ke Amerika.

Mereka berkata bahawa di Amerika anggota polis tidak menunjuk perangai bengis; mereka juga tidak minta RM500 untuk ‘lepaskan’ mana-mana orang asing dan mereka tidak tahan mana-mana orang awam tanpa sebab tertentu.

Mereka menceritakan pengelaman semasa menetap di beberapa tempat di Malaysia selama lebih sepuluh tahun.

Ada mereka yang mempunyai kad dari UNHCR tetapi pihak yang menahan mereka kata ia adalah palsu; dan kalau mereka mahu dilepaskan tanpa dibawa ke balai dan kemudian ke kem tahanan, mereka mesti bayar RM500.

Ada pula yang telah ditahan oleh orang yang menyamar sebagai anggota polis; mereka memandu kereta jenis Proton Wira berwarna putih seperti kenderaan rasmi polis, kecuali kenderaan mereka tidak ada tanda PDRM.

Mereka bawa orang Rohingya itu dalam kereta dan rampas talipon dan wang yang mereka ada sebelum suruh mereka keluar dari kereta.

Mungkin satu cara yang paling berkesan ialah untuk pihak berkenaan mengenakan atau mengadakan ujian helah atau ‘lie detector’ kepada anggota mereka untuk mengenalpasti kalau mereka ada terlibat dengan jenayah seperti menerima rasuah dan sebagainya.

Inilah cara yang paling berkesan yang boleh diadakan. Dan anggota berkenaan usah kuatir sebab kalau mereka tidak terlibat dengan jenayah, mereka tidak perlu risau.

Dengan adanya ujian seperti ini yang diiktiraf oleh pihak berkenaan di Amerika dan di negara-negara lain, sudah pasti anggota berkenaan di Malaysia akan rasa cemas kalau-kalau apa yang mereka mahu sorokkan itu boleh didedahkan oleh mereka sendiri dari ujian ini.

Bagaimana?