'SANG NILA UTAMA': PERSEMBAHAN DALAM RUANG KECIL KUMPULAN BANGSAWAN DI SINGAPURA YANG BERHATI BESAR MENGISAHKAN SEJARAH PENUBUHAN TEMASEK.Oleh Mansor bin Puteh

Penerbitan bangsawan 'Sang Nila Utama' ini dipersembahkan oleh kumpulan Anggerik Temasek Bangsawan di Singapura dari beberapa buah persembahan dalam Pesta Bangsawan Singapura sempena menyambut perayaan Hari Kebangsaan Singapura ke-lima-puluh-tujuh pada tahun 2022 ini.

Kebetulan saya menontonnya pada malam akhir 9 Ogos apabila Singapura merai Hari Kebangsaan mereka dan terdapat acara rasmi diadakan pada hari dan juga malam yang sama. 

Terlihat juga beberapa pesawat pejuang melitasi ruang udara atas Taman Warisan Melayu (TWM) yang menempatkan Istana Kampung Gelam yang dulunya menjadi istana untuk Sultan Singapura dan kemudian warisnya sebelum ia diambilalih oleh kerajaan untuk dijadikan TWM seperti yang ada sekarang.

Memang hebat, sebuah usaha menerbit sebuah kisah yang bukan hikayat tetapi sejarah sebenar, berkaitan dengan penubuhan atau pembukaan sebuah pulau bernama Temasek dengan judul yang mengguna nama pengasasnya, Sang Nila Utama.

Penulisan skripnya sahaja mengambil banyak masa sebab banyak bahan mungkin tidak tertulis dengan selengkapnya; dan perekaan pakaian yang ditampilkan juga perlu menepati jenis yang dipakai ketika itu.

Kebetulan sebab ia adalah persembahan untuk sebuah pesta bangsawan, maka nampak sangat bahawa babak pertempuran dan persengketaan diubah untuk menepati cara 'bangsawan' sebenarnya dengan kebanyakan cerita diluahkan oleh sepasang 'penglipur-lara' dengan cerita dibahagikan kepada beberapa 'babak' dengan diselang-seli dengan babak selingan yang dikenali dengan nama 'extra turn'.

Dan secara kebetulan saya seberang Selat Tebrau dari 'Hujung Tanah' yang kini dikenali dengan nama Johor ke Singapura yang dulunya dikenali dengan nama Temasek sebelum ia bertukar ke Singapura atau Kuil atau Kota Singa pada Hari Kebangsaan Singapura pada 9 Ogos yang berpisah dari Persekutuan Malaysia. 

Persembahan bangsawan itu pula berlaku dalam sebuah ruang empat-segi berukuran tidak lebih lima-puluh kaki persegi pula menjadi tempat di mana persembahan pada malam akhir berlaku di hadapan ruang penonton yang hampir penuh, setelah tiga hari sebelum ini ia dipersembahkan dengan sambutan yang menggalakkan.

Kisah tentang Sang Nila Utama sebenarnya bukan sebuah kisah kecil; ia sebuah nama besar, anak Raja Palembang yang diarah oleh bapanya Raja Palembang Sang Sapurba yang dianggap sebagai keturunan Iskandar Zulkarnain atau 'Alexander the Great' yang mana telah menghantar empat anaknya untuk pergi ke empat buah wilayah di Tengara Asia, untuk 'melihat laut' yang bermaksud 'untuk pergi menggembara' ke benua yang belum diteroki untuk buka negeri baru.

Dan tradisi inilah yang juga diguna oleh Sang Sapurba untuk mengarah empat anaknya sendiri untuk 'melihat laut' untuk membawa diri dan khususnya San Nila Utama diarah ke sebuah pulau yang tandus tanpa penghuni yang ketara yang akhirnya di beri nama Temasek pada tahun 1299. 

Nama Temasek ini pula ditukar ke Singapura oleh Parameswara, seorang suami puteri Palembang yang telah juga terpaksa 'melihat laut' atas sebab peribadi dana tindakannya yang mendatangkan padah kepada dirinya sendiri. Beliau tinggalkan Palembang di Sumatera semasa zaman Srivijaya dalam tahun 1398 dulu tanpa tahu apa yang bakal menanti sepanjang jalan dan khususnya di Temasek yang kini dikuasai oleh wakil Siam iaitu Raja Tamogi, samada dia dapat menerimanya atau tidak.

Parameswara akhirnya berhenti di Temasek di mana beliau membuat angkara dengan membunuh Raja Tamogi, seorang pemimpin wakil Raja Siam yang murka yang menyebabkan Parameswara terpaksa menyeberang Selat Tebrau untuk berhenti di beberapa tempat sehingga tiba di sebuah kawasan dan bertedur di bawah pokok Melaka yang diguna untuk membuka Negeri Melaka untuk dia menjadi rajanya yang pertama.

Parameswara juga orangnya yang telah menukar nama Temasek kepada Singapura apabila dia terserempak dengan binatang itu, yang disangkakan 'singa' walhal ia mungkin 'harimau' sebab di Singapura atau Temasek tidak ada singa dan yang ada hanya harimau. 

Semuanya ini terdapat dalam buku sejarah Melayu dan Hikayat Melayu berkaitan dengannya yang telah diperturunkan sejak berkurun lalu. 

Biar ia satu permulaan; yang mungkin kalau diberi peluang dapat dihasilkan dengan lebih dramatik untuk penonton Melayu khususnya dan juga masyarakat lain, sebab ia adalah kisah induk pembinaan Bangsa Melayu itu sendiri yang akhirnya menyebabkan pembukaan Negeri Melaka itu sendiri; jadi dengan lain perkataan ia adalah juga kisah penubuhan dan sejarah Melaka, dengan Parameswara yang 'melihat laut' pada hari kemudian hingga sampai ke Melaka untuk membukanya dalam tahun 1400.

Dari persembahan keseluruhnya saya rasa kagum melihat sebuah kumpulan dari Singapura yang giat membuat persembahan teater untuk masyarakat setempat khususnya yang saya harap dapat dibawa ke Malaysia pada satu hari walaupun kemungkin ini agak sukar memandangkan kebanyakan mereka yang terlibat dalam kumpulan ini melakukannya secara suka-rela yang semestinya memakan banyak masa. 

Disamping itu ada juga beberapa kumpulan bangsawan lain di Singapura yang turut bergiat membuat persembahan bangsawan ada yang mempunyai persembahan dalam Pesta Bangsawan yang diadakan dari 8 Ogos hingga 27 Ogos secara bergilir-gilir dengan bahan yang berbeza. 

 Malangnya kumpulan bangsawan yang dulunya ada di beberapa negeri di Semenanjung Tanah Melayu, kini sudah pupus; kalau ada persembahan bangsawanpun ia diterbit oleh kumpulan pelajar Aswara sebagai sebahagian daripada kursus senilakon yang diadakan untuk tontonan sendiri dan jarang untuk orang awam untuk menikmatinya. 

Mungkin kemuncak persembahan dalam Pesta Bangsawan ini ialah 'Sang Nila Utama', yang pada saya amat tepat diadakan bukan sahaja pada perayaan Hari Kebangsaan Singapura tetapi lebih dari itu, sebab kisah Sang Nila Utama dan penubuhan Temasek sebenarnya tidak pernah diadakan lagi sehingga kini; dan ini yang menarik perhatian saya sehinggakan saya sanggup datang ke sini dari Kuala Lumpur untuk menontonnya; juga dengan niat untuk tulis sedikit-sebanyak tentangnya untuk akhbar dan majalah dan blog saya.

Memang kalau nak dikatakan kisah sejarah seperti ini memang sesuai untuk dipersembahkan dalam apa carapun, termasuk dalam bentuk sebuah persembahan bangsawan atau filem biasa yang sudah pasti akan dapat menarik jumlah penonton yang lebih besar.

Sehingga kinipun kita tidak pernah menonton sebuah filem tentang sejarah silam Melayu iaitu tentang Sang Nila Utama; kalau adapun ia adalah kisah sejarah yang kemudian dari itu sekitar sejarah kerajaan Melaka, yang sememangnya penting.

Penerbit eksekutif untuk kumpulan Anggerik Temasek Bangsawan ini ialah Noor Azhar yang dibantu oleh rakan-rakannya. Saya tidak bertanya apa kerja yang mereka lakukan sepenuh masa; saya hanya mahu tahu apa yang mereka buat untuk kumpulan bangsawan mereka yang saya juga tahu telah membuat beberapa permentasan sejak ia ditubuh dalam tahun 1986 dahulu oleh seorang tokoh lain.

DRAMA TV DAN FILEM MELAYU HAMPIR SEMUA GALAK MELAYU BENCI MELAYU, MELAYU BENCI KERAJAAN DAN RAJA-RAJA

!

Oleh Mansor Puteh

Orang mungkin tidak sedar sejak RTM ditubuhkan dengan penerbitan banyak siri drama televisyen dan telemovie dan kerancakan orang menerbit filem untuk pawagam, tidak ada sebuah kajian telah dibuat untuk mengkaji apa kesannya terhadap pemikiran dan psiki Melayu khususnya.

Tidak ada seorang pakar psikologi dan juga ahli falsafah sanggup dan mampu membuat kajian seperti itu. Ia adalah kajian yang sebenarnya terkeluar dari bidang pakar pakar psikologi dan ahli falsafahpun.

Malah tidak ada seorang profesor bidang kesenian dan filem dan juga antropologi dan ugama dapat lihat bahan drama televisyen dan filem dari sudut pengaruhnya kepada pemikiran penonton Melayu khususnya dan kepada rakyat Malaysia amnya.

Jelas ini bukan bidang yang mereka boleh ceburi tanpa mereka mempunyai kelayakan dan pendidikan formal bidang kritikan filem dan kesarjanaan sinema.

Di barat ada kajian yang dibuat tentang perkara ini tetapi ia tidak diterima olehsebab mereka anggap bidang filem sebagai sebuah bidang seni ada kebaikan dan keburukannya dan ia terletak kepada penonton itu sendiri untuk pilih untuk mendapat faedah darinya atau sebaliknya.

Di Malaysia, ini mungkin anggapan dan teori yang pertama tentang perkara ini iaitu kesan kepada penonton drama televisyen dan filem kepada pemikiran dan psiki Melayu, yang sebenarnya terkeluar dan terlebih dari bidang keugamaan yang mana kita ada banyak penceramah ugama yang langsung tidak sentuh tentang perkara ini.

Ini disebabkan mereka tidak menjangkau bidang ugama mereka untuk kaji bidang lain dalam zaman moden dengan penekanan kepada hiburan. Jadi mereka tidak pernah bercakap tentang pengaruh drama televisyen dan filem kepada pemikiran orang Melayu.

Saya berani berkata bahawa kebanyakan drama televisyen dan telemovie dan filem Melayu sebenarnya menggalakkan orang Melayu itu sendiri untuk membentuk sikap bencikan Melayu; dan lebih teruk lagi ialah ia juga menggalakan penonton dan masyarakat dan bangsa Melayu untuk benci kerajaan dan Raja-Raja dan juga Ugama Islam sendiri.

Ini semua berlaku secara halus sehinggakan pihak berkenaan dan berwajib tidak sedar; ini disebabkan ia bukan tahab mereka untuk melihatnya.

Jadi musuh kerajaan sebenarnya bukan parti pembangkang dan pihak berhaluan kiri tetapi penonton siri drama televisyen dan rancangan Melayu dan telemovie yang disiar oleh stesen televisyen dan filem yang ditayang di pawagam dan pelantar lain.

Saya tidak mahu sentuh di mana dan bagaimana perkara ini berlaku dan macam mana penonton boleh terpengaruh dari bahan hiburan yang mereka tonton di televisyen dan pawagam sehinggakan mereka menyerap sikap anti atau tolak-Melayu, kerajaan, Raja-Raja dan Ugama Islam itu sendiri.

Kebanyakan pengaruh yang diterima dan dituru oleh pembuat rancangan ini adalah dari barat atau khususnya Hollywood yang telah mempengaruhi pembuat bahan-bahan hiburan di hampir semua negara di dunia termasuk Korea Selatan dan Latin Amerika; dan ini sebaliknya mempengaruhi pembuat bahan ini di Malaysia yang amat bangga kalau mereka dapat meniru.

Dan kebanyakan bahan yang diterbit di Hollywood sebenarnya adalah jenis yang menentang nilai sejagat dan Amerika itu sendiri, sehinggakan kita atau pakar dan sarjana filem dapat melihat perubahan sikap penonton dan rakyat Amerika terhadap semua bidang kehidupan sehingga negara ini kini bukan lagi yang bangga dengan pegangan ugama yang datuk-nenek-mereka anut dahulu.

Perubahan seperti ini dapat juga dilihat dalam pemikiran ramai orang Melayu dan bukan-Melayu di Malaysia yang terdedah dengan bahan hiburan Hollywood dan kemudiannya dari bahan Hollywood Tiruan atau 'Fake Hollywood' yang disiar oleh semua stesen televisyen dan ditayang di pawagam tempatan.

Rancangan televisyen yang jelas dan rata-rata menggalak penonton dan orang Melayu benci kerajaan ialah yang ditrbit oleh TV3 iaitu '999'!

Ternyata sekali mereka yang mentadbir stesen televisyen tidak sedar apa yang mereka telah lakukan sehingga kini sejak RTM pertama kali ditubuhkan dalam tahun 1965 sehingga sekarang; dan perkara atau masalah ini menjadi lebih teruk dan ketara apabila stesen swasta wujud dengan mereka yang tidak mampu terbit rancangan sendiri dan terpaksa beli rancangan dari negara lain khususnya Amerika, India dan Hong Kong dan Latin Amerika.

Disamping itu, tidak ada sesiapa yang nampak apa yang berlaku dikalangan mereka yang dianggap ramai sebagai pemikir dan pakar psikologi dan penceramah ugama yang sepatutnya dapat lihat kepincangan yang berlaku dalam rancangan hiburan yang disiar oleh televisyen dan ditayang di pawagam. 

Ini sejarah penubuhan television Malaysia oleh Tunku Abdul Rahman yang berlaku dalam tahun 1965 selepas Tunku balik dari melawat Kanada di mana beliau telah mendapatkan nasihat pakar televisyen di sana untuk bantu tubuh stesen televisyen kita.

Tunku tidak pula mahu dapatkan nasihat pakar dari stesen televisyen di England iaitu BBC sebab beliau rasa tidak bagus untuk Malaysia sebuah negara yang telah mencapai kemerdekaan dan yang mahu pula minta pihak mantan penjajah Inggeris untuk bantu kita.

Tidak hairan apabila stesen televisyen Malaysia ditubuh kebanyakan rancangan yang disiar adalah yang diimport dari England dengan sedikit sahaja rancangan tempatan diterbit.

Malangnya, sikap ini tidak dapat diubah dan sehingga sekarang pihak stesen televisyen kerajaan dan juga swasta begitu asyik untuk membeli rancangan yang mendapat sambutan di Amerika sehinggakan ia dijadikan amalan dan mereka tidak tunjuk sebarang usaha untuk terbit rancangan sendiri walaupun ada peraturan di mana stesen televisyen dimestikan memperuntukkan sebahagian besar rancangan yang disiar yang diterbit oleh stesen dan penerbit tempatan.

Malangnya juga niat Tunku untuk menubuh sebuah stesen televisyen tidak dapat dimajukan oleh perdana menteri dan menteri berkenaan sehingga kini, olehsebab itu televisyen Malaysia hanya merupakan stesen picisan yang menyiar dan mempromosi budaya dan pemikiran barat, khususnya Amerika, yang mengambil kesempatan untuk menyebar dakyah mereka menerusi siri televisyen dan juga filem yang ditayang di pawagam seluruh negara.

Dan pemimpin generasi baru Umno khususnya juga serta mereka yang mengaku sarjana dan pakar dalam bidang masing-masing dan dari kumpulan pemikir, kononnya juga tidak pedulikan apa yang dipersembah oleh stesen televisyen setiap hari dengan membuat kajian khusus. 

Masalahnya mereka tidak ada kelayakan dalam bidang media dan propaganda barat untuk sedar dakyah Amerika telah sehingga kini menjalar dan masuk ke dalam otak orang Melayu.

Hampir semua orang yang terlibat dengan pentadbiran stesen televisyen dan agensi perfileman sebenarnya bukan pakar; dan mereka pula tidak mengambil ijazah bidang perfileman atau televisyen yang menekankan segi propaganda dan dakyah; mereka hanya pegawai yang bukan pakar hanya sekadar orang yang pegang jawatan dan tidak akan dan boleh diiktiraf sebagai pakar.

PERHIMPUNAN UMNO (PAU) 1977 DAN 1978 DAN PERBEZAANNYA DENGAN PAU 2017 DAN 2021 - TAK BERUBAH DENGAN LAWAK DAN JENAKA…CARA DAN TAJUK PERBAHASAN MASIH TAK BERUBAH…BAHAGIAN 2:

Oleh Mansor Puteh

KESIMPULAN DAN CADANGAN UNTUK PAU 2021 DAN SETERUSNYA:

Ternyata sekali ialah Umno masih lagi belum berjaya menarik minat dikalangan para sarjana dalam semua bidang atau mewujudkan sistem dimana mereka yang ada kelayakan luarbiasa dimasukkan ke dalam sistem supaya mereka boleh beri sumbangan kepada parti dan juga bangsa.

Kalau dulu semasa Umno baru ditubuhkan ia dikuasai oleh mereka yang mendapat pendidikan di universiti di England seperti Tunku Abdul Rahman, Tun Razak dan lain-lain tetapi sekarang ini, ia tidak berlaku; sebab ramai orang Melayu yang berkelayakan tidak berminat masuk ke dalam bidang politik dan parti Umno secara aktif sebab mereka ada kerjaya rasmi lain dengan pengkhususan dan bukan sekadar mempunyai ijazah umum seperti undang-undang yang membenarkan mereka tidak mengira kerjaya apa yang mereka mahu dan boleh dapat.

Jadi, apa yang akhirnya berlaku ialah Umno mengekalkan orang yang mula bergiat semasa muda sehingga mereka meninggal dunia dan mengundur dengan sendiri, atau mereka akan merungut dan tukar parti dan juga tubuh parti sendiri, sehingga apa yang kita dapat lihat sekarang ialah kebanyakan parti Melayu di pihak pembangkang adalah yang ditubuh oleh mereka yang dulunya giat dalam Umno dan mendapat semua ganjaran dan apabila tiba masa untuk mereka undur mereka enggan dan mereka tubuh parti lain hanya untuk menonjolkan diri sendiri, supaya mereka dapat terlibat dalam politik sehinggakan sanggup kecam Umno.

Tidak kurang dari itu, mereka juga sanggup berpihak dengan pembangkang yang sejak parti tersebut ditubuh adalah musuh ketat Umno. 

Olehsebab Umno gagal bentuk sistem dalaman maka terdapat mereka yang lebih cenderung bergiat dalam bidang politik di peringkat negeri dan kebangsaan terdiri dari mereka yang mempunyai kelayakan akademik yang kurang atau tidak membanggakan.

Jelasnya Umno tidak galak mereka yang ada kelayakan dan tolak mereka yang tidak ada kelayakan dari bergiat dalam parti untuk diangkat sebagai calon dalam parti dan pilihanraya.

Ini jelas dapat dalam perbahasan yang cetek yang mempunyai pendapat yang sama dengan kecaman terhadap parti musuh dan watak-watak di parti pembangkang yang sepatutnya berlaku kalau perwakilan yang berbahas itu ada bahan lain yang mereka boleh kemukakan.

MANA POWERPOINT DAN FAKTA DAN DATA? CUKUPKAH SEKADAR BERHUJAH SECARA UMUM DENGAN GELAK-TERTAWA DAN SINDIRAN SEMATA-MATA?

Sehingga hari ini saya tidak dapat lihat dan dengar perbahasan yang dilakukan dengan penuh akademik dengan penyelidik dibuat secara menyeluruh dan paparan PowerPoint yang mengemukakan data dan fakta.

Tidakkah ini yang sepatutnya berlaku dalam PAU sekarang? Dan tidakkah pihak pucuk kepimpinan Umno pastikan tajuh atau bahan yang para perwakilan kena buat dan bukan biarkan mereka bercakap dengan bising dan tidak mempunyai bahan untuk diguna oleh parti untuk memajukan bangsa? 

Dan akhirnya mereka seperti itulah yang mendapat jawaatan dalam parti dan akhirnya di parlimen dan kabinet; atau di dalam syarikat berkaitan dengan kerajaan atau GLC dan agensi kerajaan sehingga ke peringkat kedutaan.

Sebaliknya ramai anak Melayu yang ada pendidikan yang tinggi dipinggirkan sebab Umno tidak wujudkan sistem yang membolehkan mereka diberi peranan sewajarnya untuk membangunkan ekonomi bangsa dan juga negara disamping memberi petunjuk kepada mereka yang gagal di peringkat sekolah menengah dan juga di universiti untuk tidak pegang angan-angan untuk masuk dalam bidang politik semata-mata untuk mendapat jalan mudah untuk mendapat jawatan dan juga kumpul kekayaan dengan mengguna pelbagai cara seperti yang dapat kita lihat sekarang.

Masalah ini juga dapat dilihat dengan jelas di kalangan parti pembangkang yang juga mempunyai mereka yang tidak mempunyai kelayakan akademik yang cemerlang tetapi yang mengguna bidang politik untuk mendapat jawatan dan kekayaan.

Dan yang lebih hebat lagi ialah mereka tidak perlu berpencen sebab bidang politik tidak menetapkan had usia kepada sesiapa yang mahu berkecimpung di dalam kegiatan politik di peringkat parti maupun parlimen dan sebagainya.

Jadi yang jelas kepada saya apabila saya bandingkan dengan PAU 1977/78 dan 2017/21 ialah perbahasan yang diadakan sama.

Kalau dulu perwakilan gemar berpantun dan melawak, PAU sekarang juga tidak berbeza. Malahan bahan yang mereka bahaskan hampir sama.

Ini bermakna bahawa para perwakilan terikut-ikut dengan cara dan gaya pemimpin politik era lama dan tidak tahu untuk menukar cara dan gaya yang baru dengan sikap yang baru dan yang lebih berkesan.

Kebanyakan apa yang dibahaskan adalah tajuk-tajuk yang sepatutnya diselesai dan dibincang diperingkat dalaman dan bukan di PAU dengan penyelesaian dibuat secara tertutup.

UCAPAN BERMULA DENGAN MENYEBUT NAMA SEMUA PEMIMPIN KANAN UMNO AMBIL MASA TERLALU LAMA!

Ini yang saya rasa amat janggal sekali apabila setiap perwakilan yang menyebut nama semua pemimpin kanan dari pengerusi PAU ke presiden, timbalan presiden dan semua mereka yang hadir, yang mengambil hampir dua minit yang dibuat selepas ucapan selamat dan doa. 

Ini merupakan masa yang panjang memandangkan setiap perwakilan diberi masa yang terhad; jadi tidak hairan kalau setiap kali mereka bercakap, pengerusi PAU terpaksa bunyi loceng untuk menandakan masa untuk mereka berhujah sudah tamat. 

AKHIRNYA?:

Akhirnya apa yang saya dapat lihat ialah setiap PAU yang diadakan berakhir tanpa sebarang ketetapan yang penting dibuat yang mana ia tidak dapat dibuat sepanjang tahun sebelum PAU pada setiap tahun, sebab setiap bahagian Umno seluruh negara tentu ada cara untuk memberi cadangan dan pandangan yang bernas tentang isiu yang mereka rasakan penting, yang dapat disalurkan kepada wakil rakyat, exco negeri dan juga ahli parlimen sehingga ke tahab menteri dan juga perdana menteri.

Jadi apa perlunya mereka tunggu sehingga PAU diadakan untuk mereka tonjolkan isiu-isiu dalam perbahasan yang rata-rata tidak mempunyai isi dan kandungan yang baik atau bijak yang boleh menguntungkan Umno, bangsa Melayu dan tarik sokongan pengundi bila pilihanraya berlaku kelak.

KEGAGALAN BESAR UMNO:

Umno gagal tarik mereka yang layak dalam semua bidang untuk beri pandangan dalam jawatankuasa khas yang sepatutnya ditubuh dan juga untuk menjemput mereka bentangkan cadangan dengan mengguna fakta dan data dalam setiap PAU supaya akhirnya para perwakilan yang ternyata tidak ada kelayakan dalam bidang apapun, boleh hadir hanya untuk dengar dan beri pandangan mengenainya, termasuk pihak presiden Umno dan perdana menteri dan barisan dalam kabinet yang ada kuasa untuk melaksanakan usul-usul yang dibentangkan ol

PERHIMPUNAN UMNO (PAU) 1977 DAN 1978 DAN PERBEZAANNYA DENGAN PAU 2017 DAN 2021 - TAK BERUBAH DENGAN LAWAK DAN JENAKA…CARA DAN TAJUK PERBAHASAN MASIH TAK BERUBAH…BAHAGIAN 1:

Oleh Mansor Puteh

PENGENALAN: ITM DAN UTUSAN:

Olehsebab saya gagal untuk mendapat biasiswa Mara untuk melanjutkan pelajaran untuk ijazah sarjana kesenian halus bidang pengarahan di Columbia University di Bandaraya New York, saya terpaksa bekerja sebagai wartawan Utusan Melayu.

Walaupun saya menuntut bidang Pengiklanan tetapi saya turut buat latihan amali di Utusan Malaysia, dan apabila tamat pengajian di Institut Teknologi Mara (ITM) di Shahalam, saya ambil keputusan untuk hantar permohonan dan berjaya bekerja sebagai wartawan dan diletakkan di Utusan Melayu, walaupun saya tidak faham sangat tulisan Melayu jawi.

Ini disebabkan wartawan Utusan Melayu juga tulis laporan dalam rumi yang kemudiannya dipindahkan ke jawi oleh petugas di bahagian 'typeset'. Namun saya hanya tahu di mana tulisan atau laporan saya kalau nama saya disebut atau gambar acara disiarkan bersama laporan; atau rakan satu meja pengarang di Utusan Melayu yang tunjukkan kepada saya.

Masa itu setiap hari wartawan akan diberi tugas yang biasanya untuk membuat laporan sidang akhbar yang diadakan oleh menteri dan pegawai tinggi kerajaan.

Tidak pada masa sekarang dengan adanya Facebook, setiap kementerian dan menteri ada akaun masing-masing dimana mereka siar laporan, kenyataan dan gambar kegiatan mereka, dan wartawan sudah tidak buat laporan seperti dahulu.

Jadi, selama tiga-belas bulan dan tiga-belas hari saya bekerja di Utusan Melayu saya kena buat ratusan laporan sidang akhbar dan salah satunya yang saya ingat ialah laporan Perhimpunan Agong Umno 1977 yang berlaku pada tahun pertama saya bekerja di Utusan dan dalam tahun 1978, pada tahun saya tinggalkan Utusan, untuk melanjutkan pelajaran di Amerika, setelah rayuan saya di Mara diterima dan saya diberi pinjaman pelajaran oleh mereka.

Semasa di Utusan saya dan rakan-rakan dari Kajian Sebaran Am yang turut bekerja sebagai wartawan dengan dua orang di Jabatan Pengiklanan tamat pengajian dan menghadiri acara Konvokesyen di kampus pada bulan Oktober, 1977 iaitu tiga bulan selepas bekerja di Utusan.

PAU 1977 DAN 1978:

Saya tidak dapat bayangkan bagaimana agaknya PAU yang diadakan sejak Umno ditubuhkan sehingga 1977; saya dengar ramai para perwakilan berkayuh basikal dan menaikki keretapi dengan beberapa orang sahaja yang menunggang motosikal dan memandu kereta untuk datang ke Pejabat Umno yang asal di Jalan Tuanku Abdul Rahman.

Sudah pasti mereka tidak disediakan dengan penginapan di hotel seperti yang ada sekarang tetapi di hotel biasa di kawasan Chow Kit dan rumah-rumah di Kampung Baru.

Mungkin semasa PAU diadakan di Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) dalam dewan di tingkat enam pada tahun 1977 dengan para perwakilan masih lagi menyertainya dengan pembayaran dari poket sendiri.

Sementara pada tahun 1978 pula ia diadakan dalam Dewan Nirwana atau Nirwana Ballroom di Hotel Hilton yang kini sudah dirohohkan. Dalam tahun ini mungkin ramai yang menginap di hotel ini sebab ia mudah untuk mereka menyertai perbahasan dan acara sampingan yang diadakan sepanjang beberapa hari PAU diadakan.

Mak Long saya, Norliah Mohammad Ali yang merupakan orang kuat Wanit Umno Melaka, terkejut melihat saya bila saya masuk ke dalam dewan di DBP sebab dia tidak tahu saya ke sana sebagai wartawan Utusan. Dia duduk dengan ketua wanita Umno pada masa itu, Aishah Ghani. 

Dalam ruang yang begitu kecil, suasana agak amat, seperti yang saya dapat ingat. Ya, ia sudah empat-puluh-lima tahun dan saya juga belum kenal dengan tokoh utama Umno ketika itu. Dan saya juga tidak melapor pada hari-hari dimana terdapat tokoh utama Umno termasuk Tun Hussein Onn, yang menjadi perdana menteri, juga dalam tahun 1978  bila persidangan diadakan di Dewan Nirwana, Hotel Hilton.

PAU 2017 DAN 2021:

Saya ada cadangan untuk buat sebuah dokumentari tentang PAU yang terbesar diadakan di negara iaitu Perhimpunan Agong Umno tetapi tidak mendapat sokongan dari pihak tertentu. Namun, saya tetap teruskan usaha saya dan pergi ke PAU 2017 dan buat rakaman di luar Dewan Merdeka dimana berlakunya semua perbahasan dan acara rasmi sepanjang PAU.

Pada masa itu tapak stesen bas berhampiran dengan bangunan PWTC sedang selesai dirobohkan dan pada tapakknya menara Umno baru bakal didirikan setinggi tujuh-puluh tingkat sempena tujuh-puluh tahun Umno ditubuhkan. Tetapi selepas keputusan PRU14 yang tidak berpihak kepada Umno dan Barisan Nasional (BN) maka rancangan untuk membina menara itu terkandas walaupun tapaknya sudah sedia untuk pembinaan menara tersebut.

Saya juga kembali ke PAU 2021 dan buat rakaman tambahan juga di kawasan luar khususnya di luar Dewan Merdeka dan di ruang legar di tingkat bawah di mana terdapat perwakilan yang tidak dapat masuk ke dalam Dewan Merdeka mengikuti perbahasan yang disiar di layar lebar di situ.

Olehsebab PAU 2021 tidak dapat diadakan tahun lalu, olehsebab pandemik covid-19 ia ditangguhkan ke tahun ini.

Dalam tahun 2017 terdapat ramai para perwakilan di luar Dewan Merdeka dan di ruang legar tetapi dalam tahun 2022 tidak berapa ramai yang berada di situ. Mungkin ini ada kena-mengena dengan peraturan dan jemputan yang kurang olehsebab pandemik covid.

PERBEZAAN PAU 1977/78 DAN 2017/21:

Tentu ada banyak perbezaan diantara PAU 1977/78 dan 2017/2021 dan saya tidak pasti kalau ada mana-mana para perwakilan yang menyertai PAU 2021 yang baru berlaku yang pernah menyertai PAU 1977 atau 1978 seperti yang saya telah alami.

Mantan menteri Umno yang pernah memegang jawatan dalam kabinet Umno dan BN dahulu kini sudah lanjut usia; saya hanya dapat namanaya mereka seperti Dr Mahathir, Tengku Razali, Rais Yatim dan beberapa rang lain. Sementara yang ada sekarang masih muda dan belum memegang apa-apa jawatan penting dalam parti dan kabinet ketika itu.

Apa yang saya ingat ialah apabila seorang perwakilan parti dengan rasa megah mengusulkan agar tempat di Makam Pahlawan diberi kepada Tun Hussein Onn bila beliau meninggal dunia sebagai penghargaan kepada beliau selaku perdana menteri.

Saya percaya semua perwakilan di situ terkejut dengan cadangan seperti itu sebab ia melibatkan seorang perdana menteri yang masih sihat dan tidak mempunyai sebarang penyakit; lagipun kenapa ia menjadi isiu sebab Makam Pahlawan tentunya pusara khas untuk perdana menteri dan wira negara?

Pada PAU 2017 saya ke PWTC untuk perhati dan rakam vidio dan dapat berapa ramai orang yang berada di situ mendengar perbahasan di bahagian luar dewan dimana terdapat layar lebar menunjukkan perwakilan negeri berucap. Dan pada PAU 2021 yang berlangsung dari 16 hingga 19 Mac, saya juga ke PWTC, dan walaupun ia masih dalam suasana pandemik covid-19 masih terdapat ramai perwakilan dari seluruh negara yang berkampung di situ. PAU 2021 didadakan tahun ini sebab ia tidak dapat diadakan tahun lalu olehsebab pandemik covid-19.